Discurso durante a 77ª Sessão Deliberativa Extraordinária, no Senado Federal

Questionamento à presidência do Senado da possibilidade de pautar a Proposta de Emenda Constitucional que elimina a aposentadoria compulsória de autoridade judiciária condenada por crime.

Autor
Ideli Salvatti (PT - Partido dos Trabalhadores/SC)
Nome completo: Ideli Salvatti
Casa
Senado Federal
Tipo
Discurso
Resumo por assunto
REGIMENTO INTERNO. JUDICIARIO.:
  • Questionamento à presidência do Senado da possibilidade de pautar a Proposta de Emenda Constitucional que elimina a aposentadoria compulsória de autoridade judiciária condenada por crime.
Publicação
Publicação no DSF de 20/05/2010 - Página 22033
Assunto
Outros > REGIMENTO INTERNO. JUDICIARIO.
Indexação
  • REITERAÇÃO, ELOGIO, PROJETO DE LEI, INELEGIBILIDADE, REU, CORRUPÇÃO.
  • JUSTIFICAÇÃO, PROPOSTA, EMENDA CONSTITUCIONAL, IMPEDIMENTO, RECEBIMENTO, APOSENTADORIA COMPULSORIA, JUIZ, DESEMBARGADOR, REU, CRIME, NECESSIDADE, MORAL, JUDICIARIO, REGISTRO, PROVIDENCIA, CONSELHO NACIONAL, JUSTIÇA, AFASTAMENTO, AUTORIDADE JUDICIARIA, SUGESTÃO, ORADOR, INCLUSÃO, PROPOSIÇÃO, PAUTA, SESSÃO EXTRAORDINARIA, QUESTIONAMENTO, METODOLOGIA, VOTAÇÃO, PROJETO, INELEGIBILIDADE, ACUSADO, CORRUPÇÃO, POSSIBILIDADE, EXTENSÃO, BENEFICIO, DIVERSIDADE, MATERIA, ETICA.

            A SRª IDELI SALVATTI (Bloco/PT - SC. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, em primeiro lugar, quero aqui reiterar a posição que já assumi, de forma pública, na própria tribuna do Senado, no sentido de elogiar o projeto que saiu da Câmara, que foi fruto, inclusive, do substitutivo apresentado pelo Deputado José Eduardo Cardozo, uma personalidade do mundo jurídico que fez com que o projeto, que veio para a apreciação do Senado, tivesse, inclusive, robustez jurídica, para que, aprovado e sancionado, possa entrar em vigor, impedindo ou buscando impedir que pessoas que não estão devidamente qualificadas por suas ações, que estão respondendo a processo na Justiça ou que já foram julgadas em instâncias coletivas do Judiciário não sejam eleitas, impedindo-lhes, inclusive, a candidatura.

            Tenho um caso concreto, Sr. Presidente, que é o seguinte: existe uma emenda à Constituição que está diretamente ligada também à questão ética, que é a PEC que elimina a aposentadoria compulsória dos desembargadores, juízes, ou seja, do pessoal do Judiciário que é pego, processado e condenado inclusive por utilização do cargo em ato ilícito, em relação ao qual a única penalidade que sofrem é ficar em casa o resto da vida, recebendo o salário integral.

            Isso é algo tão importante, ético e urgente, quanto impedir candidaturas, porque essas são para o Legislativo e para o Executivo, mas no Judiciário também há necessidade de moralização. E é algo que tem trazido reportagens seguidas em vários jornais. Há casos em que o Conselho Nacional de Justiça tem tomado providências, tem afastado, tirado do cargo ministros, desembargadores, juízes. A mais recente foi a juíza que colocou uma menina na cela com um monte de marmanjos, para sofrer todo tipo de violência.

            Então, queria perguntar, Sr. Presidente, se nesse caso também vai valer, porque o requerimento com a assinatura de todos os Líderes, para que esta PEC possa ser votada, inclusive quebrando-se todos os interstícios, já está na Mesa, há quase dois meses. Então, preciso saber se projetos que trabalham com a ética, os projetos que têm assinatura de todos os Líderes terão o mesmo procedimento que o Ficha Limpa, ou se essa deliberação é exclusiva para esse projeto.

            Não estou questionando, quero votar, acho importante que o votemos, mas quero ter a clareza, porque, se valer para projeto importante e moralizador em que há a concordância de todos os Líderes, já quero pautar também a PEC que acaba com a farra da aposentadoria compulsória para quem usa o cargo de juiz, o cargo no Judiciário, para cometer crime.


Este texto não substitui o publicado no DSF de 20/05/2010 - Página 22033