O SR. ARTHUR VIRGÍLIO (PSDB - AM. Sem revisão do orador.) -

MAIS UM RECORDE NO GOVERNO PETISTA DO PRESIDENTE LULA: DESEMPREGO DE 13%

Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, o desemprego atingiu o índice recorde no Brasil, de 13% no mês de agosto, conforme dados do IBGE. A notícia caiu como uma bomba entre a população brasileira, diretamente atingida e prejudicada por mais esse espetáculo do retrocesso da economia.

Quem culpa o governo petista do Presidente Lula por esse vergonhoso índice não é o PSDB, não é a oposição. É a Força Sindical, para a qual a política econômica de Lula é equivocada.

            O que temos certeza é que esse marco vai ser a herança maldita a ser herdada pelo governo que deverá suceder ao atual, dentro de menos de quatro anos.

As degradantes conseqüências do improvisado governo petista do Presidente Lula não param por aí. A Central Única dos Trabalhadores, a CUT dos velhos amigos de Lula foi além e sentenciou: “que a taxa de desemprego continuará batendo recordes em 2003." Antes de 2004, não teremos taxas de desemprego que não sejam recordes," disse Luiz Marinho, o presidente da entidade que Lula ajudou a criar.

A conclusão, lamentavelmente, é uma só e é o que diz a Folha de S.Paulo, no título da notícia sobre o recorde de desemprego: “CUT dá 2003 como perdido.”

Para quem, com a arrogância própria de dirigentes improvisados, que haveria de criar 10 milhões de empregos no Brasil, tudo caminhou ao contrário, em marcha a ré, sem freio que a consiga deter.

Segundo informa o jornal O Globo, na edição desta quinta-feira, a taxa de desemprego é a maior de toda a série histórica da pesquisa, iniciada em outubro de 2001. As taxas anteriores foram de 12,8% em julho e de 13% em junho. Em agosto de 2002, a taxa de desocupação havia sido de 11,7%.

Tem mais recordes negativos no governo petista do Presidente Lula. O Jornal do Brasil, em sua edição de hoje, diz que o rendimento médio do trabalhador brasileiro caiu 13,8% em relação a agosto de 2002. Por conta própria caiu 3,9% Todas as regiões investigadas apresentaram queda: Recife (-19,2%), Salvador (-5,4%), Belo Horizonte (-12,5%) Rio de Janeiro (-18,1%), São Paulo (-12,2%) e Porto Alegre (-8,5%). O IBGE também observou queda no rendimento dos empregados com carteira de trabalho assinada no setor privado (-9,5%), dos empregados sem carteira (-4,7%) e dos trabalhadores por conta própria (-21%) na comparação agosto de 2003/agosto de 2002.

E não fica nisso. Eis outra notícia, também de hoje, da mesma Folha de S. Paulo:

Salário do trabalhador em SP é o menor para julho desde 93

Segundo o jornal, em matéria assinada pela jornalista FABIANA FUTEMA, o rendimento médio dos trabalhadores na região metropolitana de São Paulo em julho caiu 6,9% em relação ao mesmo mês do ano passado.

Acrescenta, com base em pesquisa Seade/Dieese, que, em julho, o rendimento médio da região correspondia a R$ 898,00 --o pior para o mês de julho desde 1993. Em julho de 2002, o valor era de R$ 965,00.

Na comparação com o mês anterior, quando o rendimento médio correspondia a R$ 913,00, houve uma queda de 1,6%.

A redução foi mais intensa para o trabalhadores do comércio, cujo salário médio caiu de R$ 747,00 em julho de 2002 para R$ 641 em julho de 2003, um recuo de 14,1%.

O rendimento dos trabalhadores autônomos caiu 12,5% no mesmo período, passando de R$ 705,00 para R$ 617,00.

Se o ano de 2003, que passou em brancas nuvens, não fez o País crescer, não criou esperanças nem para o futuro nem acena a famosa luz no fundo do túnel, fico imaginando como serão os próximos três anos do governo petista do Presidente Lula...

Já hoje, o Presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Ministro Francisco Fausto fez em Brasília uma declaração que preocupa. Disse ele, conforme noticia o Jornal do Brasil:

            TST: desemprego pode levar país a viver guerrilha urbana

Para o Presidente daquele Tribunal ''a inércia do governo no desenvolvimento de políticas consistentes de inserção social poderá levar, em pouco tempo, a uma situação de caos generalizado no país''. E acrescentou: ''se não ocorrer o tal espetáculo do crescimento', o Brasil acabará transformado num campo de guerrilha urbana entre empregados e desempregados.’

Requeiro, Sr. Presidente, que a notícia da Folha de S.Paulo seja considerada parte integrante deste pronunciamento, para que conste dos Anais do Senado da República.

“Força responsabiliza Lula por desemprego; CUT dá 2003 como perdido

FABIANA FUTEMA

da Folha Online

A Força Sindical responsabilizou a política econômica do governo de Luiz Inácio Lula da Silva pela taxa de desemprego recorde. Pesquisa divulgada hoje pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística)mostra que o desemprego surpreendentemente voltou a crescer para o patamar recorde de 13% em agosto.

"A política econômica de Lula é tão ruim ou pior que a de FHC. É uma política recessiva e que privilegia o juro alto em detrimento da produção", disse o presidente da Força, Paulo Pereira da Silva, o Paulinho.

Segundo ele, enquanto o governo não fizer cortes mais bruscos na Selic e reduzir ainda mais o compulsório dos bancos, faltará investimento na atividade produtiva, que gera emprego. "Quem tem dinheiro ganhará mais comprando títulos da dívida pública no cenário atual do que investindo na produção."

Já o presidente da CUT, Luiz Marinho, afirmou que a taxa de desemprego continuará batendo recordes em 2003. "Antes de 2004, não teremos taxas de desemprego que não sejam recordes."

Marinho disse que a redução do desemprego está alinhada ao desempenho da economia brasileira. "Se prevê um crescimento do PIB de 3,5% a 4% para 2004. Esse crescimento deve melhorar a situação do emprego."

Medidas emergenciais

Marinho defendeu a adoção de medidas emergenciais para aliviar os efeitos do desemprego elevado nas maiores cidades do país.

Entre as medidas que poderiam ser adotadas está a criação de frentes de trabalho nos grandes centros urbanos.

Marinho afirmou que as frentes de trabalho poderiam utilizar a mão-de-obra de desempregados em obras emergenciais, como saneamento básico e obras de infra-estrutura.”

Era o que tinha a dizer.