Pronunciamento de Inácio Arruda em 18/12/2012
Discurso durante a 237ª Sessão Deliberativa Ordinária, no Senado Federal
Referente ao Parecer n. 1.515, de 2012, da CCJ, sobre a Mensagem n. 100, de 2012, submetendo à apreciação do Senado a indicação do Sr. SÉRGIO LUIZ KUKINA, Procurador de Justiça, para compor o Superior Tribunal de Justiça.
- Autor
- Inácio Arruda (PCdoB - Partido Comunista do Brasil/CE)
- Nome completo: Inácio Francisco de Assis Nunes Arruda
- Casa
- Senado Federal
- Tipo
- Discurso
- Resumo por assunto
-
JUDICIARIO.:
- Referente ao Parecer n. 1.515, de 2012, da CCJ, sobre a Mensagem n. 100, de 2012, submetendo à apreciação do Senado a indicação do Sr. SÉRGIO LUIZ KUKINA, Procurador de Justiça, para compor o Superior Tribunal de Justiça.
- Publicação
- Publicação no DSF de 19/12/2012 - Página 74094
- Assunto
- Outros > JUDICIARIO.
- Indexação
-
- ANUNCIO, VOTAÇÃO, SENADO, INDICAÇÃO, JURISTA, VAGA, MINISTRO, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ), ELOGIO, VIDA PUBLICA, CANDIDATO.
O SR. INÁCIO ARRUDA (Bloco/PCdoB - CE) - Sr. Presidente, para registrar que a votação, como todos nós sabemos, é absolutamente secreta, mas nós acompanhamos a sabatina na Comissão de Constituição e Justiça, e o Luiz Kukina apresentou-se como uma pessoa preparada, muito qualificada para ascender ao posto de Ministro do STJ, Superior Tribunal de Justiça. Fez um diálogo de grande qualidade com os Srs. Senadores. Questionado sobre as mais diversas áreas, respondeu com a tranquilidade de quem tem consciência de que vai assumir um posto na República que exige serenidade, que exige, sempre que possível, fugir da espetacularização, porque não pode usar o posto de Ministro de um tribunal superior para se apresentar ao distinto público. Essa é uma posição que tem de ser sempre zelada com o cuidado de quem tem a responsabilidade de julgar numa corte de apelação muito importante em nosso País.
Por isso, nós consideramos que a sabatina de Kukina foi em um nível elevadíssimo e a sua posição foi, efetivamente, a de alguém que tem todas as condições de assumir a magistratura em nosso País.
Por isso, vamos votar com a tranquilidade e a serenidade de quem pode confiar que ali vamos ter, efetivamente, um magistrado e não um homem disposto a transformar o seu cargo em um espaço de espetacularização da decisão judicial.
Por isso, Sr. Presidente, o nosso Partido aproveita para convocar a sua outra metade, para que possamos votar a indicação do nosso juiz para o STJ.