O SR. PAULO PAIM (Bloco/PT - RS) - Sr. Presidente, eu nem queria entrar no tema, mas eu tenho um projeto, apresentado há mais de dez anos, que vai na mesma linha e até hoje não indicaram sequer relator ou não havia relator há um ano, nele se diz que todo crime que atingir a seguridade social, saúde, Previdência e assistência será hediondo e inafiançável. Como eu acho, Sr. Presidente, que esse meu projeto não vai andar nunca, eu quero, Senador Pedro Taques, pegar carona no seu e que, pelo menos, seja anexado ao seu que, naturalmente, será aprovado. Vai na linha do combate a todo tipo de corrupção, porque o que eu apresentei há dez anos está todo esse tempo engavetado e vai continuar assim; pelo menos, o relator vai dizer, ao ser aprovado um determinado projeto, que o Senador Paim tinha um projeto não igual ao seu que é mais amplo. Sou daqueles que entendem que o mais amplo deve encabeçar e que não é por idade, por tempo de apresentação, mas aquele que for mais amplo. Digo isso até porque, no debate feito aqui pelo fim do voto secreto, minha proposta era a mais ampla, mas a preferência foi dada àquela que era menos ampla, mas assim mesmo, democraticamente, aceitei.

            Sou favorável que o mais amplo tem de ser votado primeiro.