Discurso no Senado Federal

PREOCUPAÇÃO COM NOTICIAS VEICULADAS NA IMPRENSA SOBRE POSSIVEL EXTINÇÃO DA CEPLAC E DA CODEVASF.

Autor
Antonio Carlos Magalhães (PFL - Partido da Frente Liberal/BA)
Nome completo: Antonio Carlos Peixoto de Magalhães
Casa
Senado Federal
Tipo
Discurso
Resumo por assunto
ADMINISTRAÇÃO PUBLICA.:
  • PREOCUPAÇÃO COM NOTICIAS VEICULADAS NA IMPRENSA SOBRE POSSIVEL EXTINÇÃO DA CEPLAC E DA CODEVASF.
Publicação
Publicação no DSF de 22/10/1996 - Página 17299
Assunto
Outros > ADMINISTRAÇÃO PUBLICA.
Indexação
  • PROTESTO, PRETENSÃO, GOVERNO, EXTINÇÃO, COMISSÃO EXECUTIVA DO PLANO DA LAVOURA CACAUEIRA (CEPLAC), COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DO VALE DO SÃO FRANCISCO (CODEVASF), POSSIBILIDADE, PREJUIZO, PATRIMONIO, IRRIGAÇÃO, ENERGIA ELETRICA, TRANSPOSIÇÃO, AGUA, RIO SÃO FRANCISCO, CULTIVO, CACAU, REGIÃO NORDESTE, ESPECIFICAÇÃO, ESTADO DA BAHIA (BA).
  • SOLICITAÇÃO, MESA DIRETORA, ENCAMINHAMENTO, PRONUNCIAMENTO, ORADOR, SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO, GOVERNO FEDERAL, CASA CIVIL, PRESIDENCIA DA REPUBLICA.

O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES (PFL-BA. Para uma comunicação inadiável.) - Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, vem sendo noticiada, com insistência, a extinção de dois órgãos que dizem respeito ao meu Estado: a Ceplac e a Comissão do Vale do São Francisco. Este último também diz respeito a outros Estados do Nordeste. A Ceplac, particularmente à Bahia e a outros Estados produtores de cacau, inclusive o de V. Exª.

Não acredito que o fato seja verdadeiro, até porque a sensibilidade do Governo leva a tomar uma atitude como essa, ouvindo a sociedade, os órgãos políticos e os representantes dos Estados onde tais órgãos atuam. Isso não foi nem está sendo feito. Conseqüentemente, não acredito que o Governo queira tomar essa atitude tão dramática por meio de uma medida provisória.

Faço este pronunciamento em defesa da Ceplac e da Comissão do Vale do São Francisco, porque, ainda hoje, amigos meus de outro Estado, o Estado do nobre Líder Francelino Pereira, me pediam que trouxesse não apenas uma advertência, mas um protesto contra essa atitude do Governo em relação à Comissão do Vale do São Francisco.

Faço mais do que um protesto, uma advertência muito séria de que isso não pode ser feito sem que se saiba o que se vai fazer da Comissão do Vale do São Francisco, do patrimônio, das tantas providências importantes na irrigação, na energia elétrica e até mesmo na tão falada transposição das águas do Rio São Francisco.

A Ceplac é um órgão que, em determinado tempo, foi altamente importante para a lavoura cacaueira. Em certa época, não, mas agora volta a ser importante para a lavoura cacaueira, e é nesta hora que o Governo pensa na sua extinção. Evidentemente, modernizar essas instituições é uma obrigação do Governo, com o aplauso da classe política e da sociedade brasileira, mas a extinção pura e simples, por uma vontade da tecnocracia, não pode ser aceita, e nós, certamente, não vamos aceitar.

Queria, portanto, nesta hora, defender a Ceplac e a Comissão do Vale do São Francisco da sanha dos tecnocratas. O que não se deve é entregar para a politicagem esses órgãos, como muitas vezes se entrega a donos da Comissão do Vale do São Francisco, a setores individualistas, sem cuidar do todo que representa um órgão tão importante como este. É isso que o Governo tem que fazer e não promover a sua extinção. Projetos importantes existem no Vale do São Francisco. Muita coisa no Brasil pode se transformar por intermédio do Vale do São Francisco. O que não se deve é fazer politicagem no Vale do São Francisco.

Peço a V. Exª que tenha a bondade de enviar esse meu pronunciamento, que é também uma advertência, à Secretaria de Administração do Governo Federal e à Casa Civil da Presidência da República para que, não lendo no Diário Oficial, possam tomar conhecimento das minhas modestas palavras e assim possam agir com melhor senso, se é que pensam na extinção algumas autoridades do Governo Federal.

Muito obrigado a V. Exª.


Este texto não substitui o publicado no DSF de 22/10/1996 - Página 17299