O SR. PEDRO SIMON (PMDB-RS. Pronuncia o seguinte discurso. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, vou me basear no que disse o Senador Eduardo Suplicy. A imprensa me perguntava hoje o que eu achava, primeiro, da afirmativa do ilustre Presidente do Senado de que está nos convocando para trabalhar até o final do ano, provavelmente inclusive aos sábados e domingos; segundo, sobre a reunião que o Presidente teria feito ou estava fazendo à época - hoje, pela manhã - com os líderes da sua base parlamentar. 

Com relação ao pronunciamento do Presidente do Senado, eu disse que era totalmente favorável. Não vim de Nova Iorque, não pretendo passar o Natal em Nova Iorque. Então, para mim, não há nenhum problema em passar o fim-de-semana trabalhando ou não. É verdade que, se fosse aprovada a minha proposta, no sentido de que deveríamos ter uma pauta de trabalho, poderíamos trabalhar aos sábados e domingos, se necessário; mas sempre dentro dessa pauta.

Vamos trabalhar aos sábados e domingos até o fim do ano? Ótimo! Vamos votar as matérias? Ótimo também! Mas concordo com o Presidente da Câmara: É importante votar a reforma da previdência? É. É importante votar a reforma administrativa? É. É importante votar tudo o que está no Congresso? É. Mas dizer que se tem que votar correndo por causa da questão da Bolsa é fugir da realidade. O problema da Bolsa é importante, é um problema sério, mas deve ser analisado como tal. De repente, dá a entender que, direta ou indiretamente, a falta de votação das medidas no Congresso Nacional ocasionou o que aconteceu, como diz o Presidente da Câmara dos Deputados.

A pergunta de S. Exª me parece muito óbvia: eu gostaria de saber o que tem a votação da reforma da previdência e da reforma da administração com o que houve na Bolsa em Hong Kong ou em São Paulo.

Creio que é muito importante votarmos as matérias. Se o Sr. Presidente do Senado quer votar sexta-feira, sábado ou domingo, a meu ver, é muito importante. Alguns querem votar correndo para liberar o Natal. O meu caso não é esse, posso votar agora, no Natal, ou quando bem entender. Nesta Casa, muitas vezes já votamos até no dia 24 de dezembro pela manhã.

Sr. Presidente, Srs. Senadores, o que aconteceu na crise da economia foi um problema sério. Nessa questão, não cabe aqui cobrar a responsabilidade na hora da crise, pois temos a obrigação de encontrar uma solução, de ajudar, de colaborar. 

Gostei da atitude do Sr. Sarney, que, de Nova Iorque, mandou um fax ao Senhor Presidente da República, colocando-se à disposição, manifestando a sua solidariedade. O mesmo também fez o ex-Presidente Itamar Franco.

De nossa parte, seria ridículo faturar em cima da crise, até porque as consequências virão depois. Não cabe nem à Oposição, nem ao Governo dizer o que vai acontecer. Rezo para que não aconteça nada, para que seja superada essa crise. Vai ser? Não vai ser? Não sei.

Eu me atreveria a sugerir que o Presidente da República, assim como convocou - e convocou bem - as lideranças da sua base para debater a matéria, em uma hora como essa e em se tratando de um tema dessa importância, também convocasse as lideranças de oposição ou até os presidentes de partidos de oposição para que aceitassem debater a matéria; o Presidente poderia e deveria fazê-lo. O assunto é sério, a matéria é importante, e o Presidente da República, é candidato nato à reeleição. A meu ver, em se tratando de matéria dessa natureza, o Presidente da República deveria convocar os dirigentes, inclusive dos partidos de oposição, para discutir, analisar e debater o assunto. Essa atitude seria positiva.

O Sr. Carlos Bezerra (PMDB-MT) - Permite-me V. Exª um aparte?

O SR. PEDRO SIMON (PMDB-RS) - Ouço com muito prazer V. Exª.

O Sr. Carlos Bezerra (PMDB-MT) - Ouço com atenção o discurso de V. Exª. De fato, essa crise com as Bolsas afeta enormemente a nossa economia, e hoje estamos transformando esse fato em um cavalo de batalha. Para algumas pessoas, o ocorrido é o único responsável pela nossa crise, pela nossa dificuldade, é o único “pai da criança”! Mas quero relembrar, Senador Pedro Simon, que o assunto principal que nos aflige é muito pouco debatido no Senado e na Câmara, e, enquanto o Brasil não resolvê-lo, não resolverá os demais: trata-se da política econômico-financeira sob a qual vivemos; política essa instalada pelos militares, que deram o Golpe de 64. De lá para cá, pouco ou nada mudou. Ainda vivemos mais ou menos no estilo da política do Sr. Delfim Netto, de aumentar o bolo para depois distribuí-lo. É triste ver, no Orçamento da União, o enorme volume de recursos para pagamento de serviço da dívida, enquanto não se tem recurso algum para investimento. O País tem que enfrentar essa crise imediatamente, porque senão a crise vai só se aprofundar. Um País que precisa gerar dois milhões de empregos por ano está gerando desemprego. Portanto, a tendência da crise é se aprofundar. Creio que esse é o âmago da questão, esse é o X da questão. O problema da Bolsa é grave, é sério. Mas muito mais sério que o problema da Bolsa é essa política econômico-financeira, com a qual convivemos. Temos, agora, novamente, o aumento da taxa de juros em cerca de 30%, numa economia quase que sem inflação. É um contra-senso ficarmos presos a esse modelo. Estamos em uma redoma. O Brasil tem que romper essa redoma, tem que peitar isso. Nesse caso, sim, acredito que poderá haver uma unanimidade nacional. Penso que podem sentar à mesa Situação e Oposição para romper isso, se o Presidente chamar. Essa atitude terá o apoio de toda a Nação, terá o apoio de todo o País. Que se sacrifiquem um pouquinho os banqueiros em favor do País como um todo. Senador Pedro Simon, para mim, em toda essa questão, o realmente importante, o mais grave, o mais sério é essa questão da política econômico-financeira vigente no País. Sou da opinião de que ela deve ser mudada com urgência. Por fim, quero parabenizá-lo pelo seu discurso, pela propriedade do seu discurso neste instante.

O SR. PEDRO SIMON (PMDB-RS) - Muito obrigado.

Sr. Presidente, na minha opinião, seria um grande gesto do Presidente Fernando Henrique Cardoso fazer essa convocação. O ideal seria, pela sua importância, uma reunião com os presidentes de todos os partidos, para uma reunião no Palácio do Planalto ou no Palácio Alvorada, onde o Presidente faria a exposição da situação. Com isso, talvez não se chegasse a um entendimento; isso é muito difícil, principalmente com o Presidente da República candidato. Se houver uma convocação como essa, estará o Lula de um lado e o Presidente de outro. Imaginar que os dois vão se entender, em caráter definitivo, é evidente que não; mas que se entendam em termos da crise que estamos vivendo.

Sr. Presidente, levei essa proposta à época para o Presidente Itamar Franco, quando iniciávamos o Governo e quando havia - até certa forma - uma interrogação com relação ao Presidente que chegava após o impeachment. A proposta foi feita, convidamos todos os presidentes de todos os partidos a comparecerem ao Palácio da Alvorada. Foi uma reunião em mesa redonda - aliás, a mesa era quadrada. Não sei, Sr. Presidente, se existiu algum antecedente, não sei se houve algum fato posterior, mas lá estavam todos os presidentes de partidos, debatendo, apresentando propostas, analisando a situação do Brasil, que entrava no pós-impeachment, razão pela qual se esperava o diálogo.

Vibrei com aquela reunião também por ter sido autor da iniciativa. O Presidente Itamar Franco, que abriu a reunião, concedeu-me a honra de coordená-la ao seu lado. Estabeleceu-se um pacto: se o Presidente da República em algum momento tivesse dúvidas, problemas, ou seja, se houvesse alguma situação grave que envolvesse a Nação, os presidentes de partidos seriam convocados. E a recíproca era verdadeira: se os presidentes que ali estavam chegassem à conclusão de que havia um fato, um acontecimento que exigisse nova reunião, eles a solicitariam.

Graças a Deus, Sr. Presidente, que nos dois anos de Governo Itamar Franco isso não foi necessário. Não houve crises, não houve nenhuma interrogação, nenhum drama que ensejasse a convocação dos presidentes de partidos pelo Presidente da República.

Acho que o Presidente Fernando Henrique Cardoso, assim como fez hoje na reunião com a sua base parlamentar - e fez bem, repito -, faria muito bem se repetisse essa medida. Seria um gesto de grandeza - mais do que isso, um gesto que se somaria às atitudes do Governo - se Sua Excelência convidasse os dirigentes partidários para uma reunião que se poderia realizar tanto no Palácio da Alvorada quanto no Palácio do Planalto. A exemplo do que se fez no Governo Itamar, parte da reunião poderia ser aberta, parte poderia realizar-se a portas fechadas. Essa é uma saída. O que fica ruim, Sr. Presidente, é preencher um espaço com outro. Todos nós compreendemos. A mídia ocupou-se do problema de Hong Kong desde que o mesmo começou. O Presidente fez uma declaração bombástica, com a qual vibrei, achei fantástica. Fazia tempo que eu não dormia tão bem. Disse Sua Excelência: "Uma muralha cerca o real; não há problema que o abale”. Mas no dia seguinte já não era bem assim. As empresas já falavam em cinco, seis, sete, nove bilhões. Não sei quanto foi. O que sei é que o problema é importante. E o que se faz sobre isso? As manchetes esqueceram-se da Bolsa e passaram a falar em esforço concentrado. “A Câmara e este Senado têm que trabalhar. Assim não dá, as reformas não saem”. Então, vem de Nova York o Presidente Antonio Carlos Magalhães e diz que, a partir de agora, teremos reuniões aos sábados e domingos, e que temos que votar.

Portanto, essa tentativa de ocupar um espaço com outro espaço não é boa. Cumprimento o Presidente da Câmara, Michel Temer. S. Exª disse: “A Câmara tem que votar? Vamos votar. A matéria é urgente? É urgente, vamos votar. Mas o que a votação dessa matéria tem a ver com a Bolsa de Hong Kong e com a Bolsa de São Paulo?” O Congresso vai trabalhar? Sim, o Congresso vai trabalhar. O fato de o Presidente da República reunir suas bases para discutir a pauta é razoável. Tudo bem! Se eu fizesse parte das lideranças do Governo, perguntaria nessa reunião: “Senhor Presidente, como está a Bolsa? O que aconteceu? Quais são as perspectivas?” Se eu fosse líder e não perguntasse, seria estranho, seria engraçado, porque a imprensa - por exemplo, o repórter da CBN - perguntaria o que houve na reunião e eu teria que responder que nos reunimos para discutir a pauta de votações, que vamos trabalhar aos sábados e domingos até o final do ano. Foi só isso a reunião? Parece que sim, que a reunião foi só isso. E não discutiram sobre a Bolsa? Ficaria até mal dizer que não.

O Sr. Gerson Camata (PMDB-ES) - Prenderam a Jorgina, e está tudo resolvido.

O SR. PEDRO SIMON (PMDB-RS) - Volto a dizer que não se brinca, Sr. Presidente, com assunto dessa natureza. Há pessoas muito competentes na televisão, em marketing também, mas a matéria exige uma resposta mais séria. Não vou dizer o que penso, Sr. Presidente, exatamente porque quero fundamentar a minha proposta em relação a essa matéria. Que o Presidente Fernando Henrique Cardoso convoque uma reunião, que conclame os presidentes de partidos. Se não os quiser convidar, que chame os líderes das Bancadas. Penso que o mais adequado seria o convite aos presidentes de partidos. O Chico Pinheiro, jornalista, diria que algum presidente de partido levantaria o tema da privatização. Não é essa a matéria em discussão. Ninguém vai discutir a política do Governo; outros diriam que Deputados e Senadores, muito preocupados com as suas campanhas eleitorais, não teriam condições de debater essa matéria. Ora, mas o Presidente da República também está preocupado com a sua campanha eleitoral, e eu devolveria a pergunta: Sua Excelência vai ter condições de discutir sobre esse problema? Penso que o Presidente da República, os Parlamentares, os presidentes de partido precisam ter grandeza, porque a matéria exige.

Olha, Sr. Presidente, quando vejo a choradeira para se conseguirem verbas orçamentárias, quando vejo o choro para inserir uma emenda aqui, outra ali, compreendo o que significa o prejuízo da Bolsa e como foi importante; entendo sua importância e o fato de ter tido significado até na credibilidade da campanha do Presidente da República para sua reeleição.

É por isso que com muita singeleza faço o meu apelo. Está aí um grande gesto: convocar os presidentes de todos os partidos para debater a situação do momento em que vivemos. Pode-se até, depois, discutir e eleger as matérias a serem aprovadas, os itens mais urgentes. Dessa forma, chegaríamos a um entendimento.

Era o que tinha a dizer. Muito obrigado a V. Exª, Sr. Presidente.