Pronunciamento de Emília Fernandes em 14/12/1998
Discurso no Senado Federal
IMPROPRIEDADE DO INTERSTICIO ENTRE VERIFICAÇÕES DE VOTAÇÃO, TENDO EM VISTA O PROCESSO ELETRONICO DISPONIVEL NA CASA, E DO DESVIRTUAMENTO DA VONTADE DO PLENARIO ATRAVES DOS VOTOS DAS LIDERANÇAS PARTIDARIAS.
- Autor
- Emília Fernandes (PDT - Partido Democrático Trabalhista/RS)
- Nome completo: Emília Therezinha Xavier Fernandes
- Casa
- Senado Federal
- Tipo
- Discurso
- Resumo por assunto
-
REGIMENTO INTERNO.:
- IMPROPRIEDADE DO INTERSTICIO ENTRE VERIFICAÇÕES DE VOTAÇÃO, TENDO EM VISTA O PROCESSO ELETRONICO DISPONIVEL NA CASA, E DO DESVIRTUAMENTO DA VONTADE DO PLENARIO ATRAVES DOS VOTOS DAS LIDERANÇAS PARTIDARIAS.
- Publicação
- Publicação no DSF de 15/12/1998 - Página 18681
- Assunto
- Outros > REGIMENTO INTERNO.
- Indexação
-
- PROTESTO, REGIMENTO INTERNO, SENADO, POSSIBILIDADE, ANULAÇÃO, VONTADE, MAIORIA, SENADOR, RESULTADO, VOTO, LIDERANÇA, PARTIDO POLITICO.
A SRª EMILIA FERNANDES (Bloco/PDT-RS. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, quero dizer que também fico perplexa diante do Regimento, que realmente se constitui um entrave à decisão da maioria desta Casa, tendo em vista que os presentes foram vencidos pelos ausentes. Quem estava ou está aqui se manifestou e disse o que desejaria: estar votando essa matéria amanhã.
Eu me socorro apenas, Sr. Presidente, de pedir uma informação à Mesa, para esclarecer se eu entendi mal ou se realmente tal fato ocorreu. Pareceu-me ouvir do Senador Francelino Pereira, representante do PFL, que liberava a Bancada. Em minha interpretação o voto de S. Exª...
O SR. PRESIDENTE (Antonio Carlos Magalhães) - S. Exª liberou a Bancada na votação anterior. Nessa última não ouve votação, e S. Exª não pôde dizer como votaria, liberando ou não a Bancada.
A SRª EMILIA FERNANDES (Bloco/PDT-RS) - Não houve a votação nominal, nem a manifestação das Lideranças; portanto, na nossa avaliação, o que pesou foi a manifestação do Líder, que poderia tê-lo feito contrariamente, pela segunda vez, se pensasse de forma diferente. S. Exª não pensou diferente. Faço essa interpretação.
O SR. PRESIDENTE (Antonio Carlos Magalhães) - A minha interpretação seria oposta à de V. Exª: quem discordava do Líder deveria dizê-lo. Se houvesse a maioria da Bancada ele não representaria e estaria destituído.
A SRª EMILIA FERNANDES (Bloco/PDT-RS) - Parece-me que houve um equívoco do nosso Plenário, mas os ausentes ganharam em relação aos presentes que estão votando e se manifestando. Lamentavelmente.