O SR. JONAS PINHEIRO (PFL - MT. Para uma comunicação inadiável. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, segundo matérias divulgadas pela imprensa de Mato Grosso, o Senador Antero Paes de Barros declarou que a decisão tomada pelo Ibama daquele Estado de suspender os projetos de manejo florestal sustentado e de impedir o transporte de madeira para as serrarias teve objetivo puramente eleitoreiro, inclusive porque foi tomada com a participação do atual Superintendente daquele órgão em Cuiabá, Dr. Leôncio Pinheiro, que é meu irmão.

Por meio de folhetos, o Senador Antero divulgou, por todo o Estado de Mato Grosso, a medida adotada pelo Ibama, vinculando-a ao meu parentesco com o Superintendente daquele instituto.

No citado folheto, procurou-se, de maneira contundente, vincular a decisão do Ibama à minha pessoa e colocar o ex-Governador Dante de Oliveira, também candidato ao Senado, o Senador Antero Paes de Barros, candidato ao Governo de Mato Grosso, e o Deputado Ricarte de Freitas, do PSDB e também candidato à reeleição, como os que fizeram gestões junto ao Ibama, em Brasília, para conseguir a suspensão daquela medida adotada, que contrariava boa parte dos mato-grossenses. Com isso, colocaram-se como salvadores do emprego de 50 mil trabalhadores do setor madeireiro no norte de Mato Grosso e eu como o vilão da história.

Sr. Presidente, esse procedimento é uma tentativa abominável de envolver meu nome em medidas impopulares, que causam desgosto a milhares de famílias, colocando-me contra os interesses dos empresários e dos trabalhadores do setor madeireiro, com o único, claro e sórdido objetivo de denegrir a minha imagem e de comprometer a minha reeleição ao Senado Federal. Uma prática desleal, porque faz vinculações sem razões para isso e sem nenhuma base de verdade.

Quero, portanto, desta tribuna, manifestar meu repúdio a essa matéria veiculada por aqueles senhores do PSDB com a insinuação de que eu estaria por trás de medidas tomadas pelo Ibama de Mato Grosso, apoiado na relação de parentesco que tenho com o Superintendente daquele Instituto naquele Estado.

Vê-se claramente que aqueles homens públicos, ainda acostumados com a velha politicagem de se promoverem à custa de denegrirem a imagem de outros candidatos, aproveitaram-se de uma decisão do Ibama de Mato Grosso, da cidade de Sinope, cujo mérito não me cabe comentar aqui, para classificá-la como eleitoreira, e fazer alarde disso como se essa decisão atendesse aos meus interesses e favorecesse a minha reeleição. Aliás, para ser bem claro e lógico, não vejo como uma decisão dessa ordem pode favorecer-me politicamente ou trazer mais apoio à minha candidatura.

Portanto, Sr. Presidente, repudio tanto a insinuação quanto os procedimentos desses senhores políticos. Ao longo dos meus vinte anos de vida parlamentar, sempre estive apoiando o setor madeireiro em todas as iniciativas que objetivam valorizá-lo. Entendo a importância dessa atividade para a região norte de Mato Grosso, uma vez que ela é responsável por quase 10% da economia mato-grossense, além de sua importância para manutenção e geração de empregos naquela região.

Como Deputado Federal e Senador, sempre estive acompanhando muito de perto aquele setor produtivo e também a problemática ambiental, de modo que esse setor, cada vez mais, tenha suas atividades convergidas para a sustentabilidade, não comprometendo o ecossistema ou a ele causando danos irreparáveis, e seja fiel às leis ambientais e a elas tenha respeito intransigente.

Por isso, sempre tive o apoio inconteste dos legítimos representantes do setor madeireiro em Mato Grosso, comprometidos com o setor e com o ecossistema. Prova disso é a expressiva votação que sempre obtive nos Municípios da região norte, cuja atividade madeireira é a mais expressiva. Querer manipular isso é algo sórdido e que não se coaduna com a realidade dos fatos nem com a modernidade dos tempos de hoje.

Desse modo, Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, reitero o meu protesto ao procedimento adotado pelo Senador Antero Paes de Barros, com a participação do ex-Governador Dante de Oliveira, dizendo que essa atitude, na realidade, mostra a que ponto o desespero toma conta daqueles candidatos, levando-os a se valerem de apelações, coisa muito própria, aliás, daqueles que não têm serviço para mostrar e que têm que se valer de argumentos mirabolantes que a sua imaginação ociosa cria, para buscar o apoio dos representantes do setor madeireiro de Mato Grosso.

Muito obrigado.