A SRª LÚCIA VÂNIA (PSDB - GO. Pronuncia o seguinte discurso. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, “o vínculo da autoridade constrói-se a partir de imagens de força e fraqueza; é a expressão emocional do poder”.

Recorro a uma simplificação do pensamento de Richard Sennett para compreender o Brasil do Presidente Lula, que completou nove meses. O mestre inglês articula conceitos da psicologia e sociologia para explicar o que se passa nos corações e nas mentes em relação à imagem da autoridade nas sociedades modernas.

É fato que nascemos todos carentes de autoridade. É uma necessidade fundamental do ser humano desde a infância. Ainda que seja para contestá-la, pelo temor de que se cerceie a nossa liberdade. Sentimos o desejo natural de orientação, segurança e estabilidade. Da capacidade superior de julgamento.

Quando autoridade e legitimidade caminham juntas, a resposta à liderança é quase voluntária. Já quando falta legitimidade, as pessoas se recusam a seguir aqueles que consideram contraditórios. Ignorar ou questionar lideranças é um dos sinais de reação ao fosso entre o discurso messiânico do PT de palanque e as ações palacianas do PT de terno e gravata. O resultado é o constante desencontro de opiniões entre os que estão no poder.

Ao fim de um novo mês de Governo, o nono mês de Governo, cresce a sensação de falta de unidade da equipe do Governo e a concentração de autoridade por um pequeno grupo. Como se houvesse três governos: um do Presidente, dono de inegável carisma e capacidade de conquistar as platéias com seu discurso sincero, outro que pilota o rolo compressor para impor a sua vontade ao Congresso e ao País e que estimula o troca-troca partidário e um terceiro, integrado pelo PT e por aliados que fazem oposição ao Governo, contesta propostas e projetos, aumentando as divergências entre todas as instâncias do poder.

Na verdade, o excesso de vozes de comando em estratégia se traduz na falta de comando.

As manchetes sobre desencontros de opiniões, desmentidos e turbulências na negociação das reformas, cujo ímpeto foi freado com competência pela oposição, tem como pano de fundo um triste cenário: a queda na atividade industrial, enquanto os bancos obtêm lucro fundamental, o desemprego recorde de 13% e a crescente tensão rural.

Com tantos desafios, o País precisa fortalecer os canais institucionais de negociação e participação popular organizada em diversas instâncias, inclusive no Congresso, capazes de mediar a diversidade de conflitos e amadurecer o debate. Assim não se improvisam prioridades, como a defesa dos transgênicos, surpreendendo os próprios integrantes do Governo.

Talvez isso explique o resultado da pesquisa Ibope/CNTI apontando a queda de confiança no Presidente Lula. Não é de estranhar o fortalecimento do coro dos que já atestam a incapacidade de governar do PT, nem a crescente desilusão de quem acreditou em suas propostas. Assim, a autoridade legítima vem deixando de ser reconhecida.

Na verdade, crises sempre existiram e representam oportunidade para estabelecer pactos e propor novos comportamentos e valores. O que a sensibilidade dos mercados não digere é o excesso de sinais confusos emitidos pelo Governo e a maneira contraditória como lida com a complexidade do País, com a máquina administrativa e com a pressão dos movimentos sociais, em especial o MST.

Os movimentos sociais, que não se submetem ao controle do Governo, mas atuam exatamente em oposição a situações indesejadas, são essenciais à oxigenação da sociedade e ao regime democrático. Exigem negociação permanente, ampliação de direitos e também limites e deveres. Portanto, é mais que natural a tensão entre a ordem estabelecida e as demandas de grupos organizados.

A chegada do PT ao poder potencializou as expectativas de mudanças profundas no Brasil. Por isso a sociedade se frustra quando o PT hoje no poder vira pelo avesso o discurso de oposição ferrenha, que impediu avanços sociais significativos nos últimos oito anos, como alguns petistas já reconhecem.

Concordo com o Presidente quando diz que não tem o direito de errar. Por isso cabe um alerta à falta de coesão interna dos que chamei aqui de três poderes, o Presidente, os que dão e impõem ordens e o Partido.

Passados nove meses de Governo, a constante mudança de discurso e a imposição da vontade de poucos, num Governo que se anunciou democrático como nunca, decepciona a todos.

Não se pode ignorar que promessas e planos não cumpridos acirram ainda mais os ânimos e roubam a esperança dos que votaram em mudanças radicais e de prioridades: o social antes do econômico.

É fato que o desemprego tem agravado a tensão social. Aos eleitores que votaram na “obsessão do emprego” resta a decepção de um crescimento recorde, que atinge de forma mais dramática os nossos jovens. Por conseqüência, a atividade econômica estagnada leva à redução de pagamento de impostos, o que inviabiliza a vida de Estados e Municípios.

Na oposição, o PT sempre estimulou todo tipo de demanda social e de investimentos públicos em políticas sociais. Mas é com desalento que constatamos a redução do Orçamento para a prometida unificação dos programas sociais.

Srªs e Srs. Senadores, a campanha eleitoral fortaleceu a mensagem “tudo vai ser diferente”. Encontram-se agora mobilizadas forças de todo tipo, à espera de atitudes firmes que apontem para a solução do desemprego e da falta de ação na área social. Não há mais tempo ou espaço para discursos sobre o passado nem explicações sobre falta de recursos devido à situação econômica internacional.

O que se espera é o exercício pleno da autoridade. Já é tempo de o Governo sincronizar sua agenda com a da maioria da população, que certamente tem outras prioridades além das reformas.

Cabe ao Governo apontar como iremos vencer o desemprego, a violência, a falta de moradia, as deficiências na educação e na saúde. Queremos debater nosso projeto de país e não ser governados aos solavancos por uma colcha de retalhos de medidas improvisadas diante de cada turbulência, do contrário, seremos condenados a um vácuo de autoridade.

Minhas colocações não têm o intuito de agravar ou exacerbar uma crise prematura a menos de um ano de Governo e, sim, de alertar para a necessidade urgente de discutir e trabalhar efetivamente pela governabilidade. Este País custou a conquistar a democracia. E o papel do PSDB nessa luta é inquestionável. Estivemos ao lado do PT em diversos palanques e movimentos sociais. Não temos sequer o direito de torcer para o “quanto pior melhor”. Ao contrário.

No Congresso, demonstramos, nesses nove meses, nossa firme disposição de aperfeiçoar projetos encaminhados pelo Executivo, como o cartão alimentação e a proposta de Orçamento. Emendas do PSDB foram oferecidas no sentido de melhorar a Reforma da Previdência. No Senado, o clima cordial entre Governo e Oposição não apequena o debate político nem mascara a divergência de opiniões.

Os Governadores do PSDB, por sua vez, não se furtam a participar de reuniões e negociar com o Planalto, como fizeram ontem, em relação à unificação de programas e à Reforma Tributária. Demonstramos, assim, nossa responsabilidade e nosso compromisso com objetivos maiores, apesar das interpretações equivocadas de que estamos sem rumo na Oposição.

Rumo sempre tivemos. Nosso programa o aponta claramente. Temos, sim, enorme apreço pela democracia e compromisso com o Brasil, como atestam nossa história e a experiência política e administrativa em oito Estados e em mais de mil prefeituras. Não somos incendiários à espreita das contradições do Governo para fazer chantagem ou desestabilizar as instituições.

Nem podemos cruzar os braços a cada incidente alardeado como ameaça ao regime democrático, seja ele provocado por movimentos sociais ou corporativos.

A autoridade do Governo e das instituições paira acima das divergências partidárias. Maior do que o PT ou o PSDB é a Nação brasileira.

Muito obrigada.