O SR. JOSÉ JORGE (PFL - PE. Pronuncia o seguinte discurso. Sem revisão do orador.) - Eu também, Sr. Presidente.

Sr. Presidente, Srªs. e Srs. Senadores, eu gostaria de aproveitar essa oportunidade, no final da sessão, porque hoje de manhã, ao ler o Jornal de Brasília, tive a oportunidade de achar uma coincidência. Há uma matéria na página 11, se não me engano, que diz: “Bancos têm lucro recorde.” Então, estão demonstrados aqui os lucros dos principais bancos do País: Banco Itaú, R$3,52 bilhões; Banco do Brasil, R$2,381 bilhões; Bradesco, R$2,306 bilhões; Caixa Econômica Federal, R$1,616 bilhão; Unibanco, R$1,50 bilhão. Todos os lucros foram maiores do que no ano passado, com 23,2% a mais, num total de mais de R$10 bilhões.

Portanto, Srªs. e Srs. Senadores, na realidade, quando o Governo do Presidente Lula se candidatou, o discurso que fez para conseguir os votos dizia que aquele Governo que esteve no País durante anos e anos era feito para beneficiar banqueiros e que o Governo do PT, do Presidente Lula, iria ser programado para beneficiar a população, para gerar emprego, aumentar os salários e a renda. E o que aconteceu? Todos os brasileiros acreditaram. Eu, particularmente, não acreditei. Mas muitos acreditaram, e o Presidente Lula teve essa vitória eleitoral.

Entretanto, Sr. Presidente, os últimos 20 ou 30 anos foram o período em que os bancos no Brasil tiveram maior lucro. E isso não aconteceu apenas com bancos bem administrados. Todos os bancos foram contemplados, porque foram mantidas altas taxas de juros para permitir que a economia consertasse, o que, na verdade, não ocorreu.

Mas admirei-me, porque, no verso da folha, consta: “Menos emprego e renda”, em artigo que trata particularmente da situação na indústria. Ao contrário dos bancos, que aumentaram os lucros, o emprego caiu, o salário do trabalhador sofreu um decréscimo de 4,3% no ano passado, e a produção, que no ano anterior tinha crescido 2,5%, cresceu apenas 0,3%, ou seja, praticamente zero.

O Presidente Lula disse que haveria, no segundo semestre, um espetáculo de crescimento, mas o que houve foi um espetáculo de crescimento zero para a economia, o emprego e a renda. Na verdade, Sr. Presidente Mão Santa, o verdadeiro espetáculo de crescimento que houve foi o do lucro dos bancos. Realmente, esse espetáculo houve, e os bancos estão bastante felizes com os lucros obtidos no ano anterior.

O SR. PRESIDENTE (Mão Santa) - Senador José Jorge, permita-me interrompê-lo.

Regimentalmente, encerra-se a sessão, mas a Presidência prorroga-a por mais meia hora, para que o Brasil possa acompanhar o pronunciamento de V. Exª, bem como os dos Senadores Garibaldi Alves Filho, Antero Paes de Andrade e Demóstenes Torres.

O SR. JOSÉ JORGE (PFL - PE) - Então, Sr. Presidente, esse foi o resultado econômico do ano passado.

Ainda estamos no início do segundo ano de mandato - quando se realizaria a promessa de o País crescer 3,5% -, antes mesmo do Carnaval, e já houve o maior escândalo do Governo: o Subchefe de Assuntos Parlamentares da Casa Civil, Waldomiro Diniz, foi filmado pedindo propina e dinheiro para a campanha do PT, no Rio de Janeiro e no Distrito Federal. Após a divulgação da filmagem, ele confessou que recebeu e entregou o dinheiro ao candidato a Governador.

E, na realidade, o Governo acredita que tomou as providências cabíveis, porque mandou a Polícia Federal investigar e porque demitiu o funcionário. Na realidade, porém, ele foi demitido a pedido, conforme publicado no respectivo decreto. Ele logo pediu para ser demitido, porque não tinha mais condições de ficar no cargo.

Então, creio que temos que instalar uma CPI no Congresso. Acredito que todos se convencerão disso e que ela se realizará.

No entanto, o que considero mais importante é o afastamento do Ministro José Dirceu, porque, na realidade, esse Waldomiro Diniz não é a personagem dessa notícia. A verdadeira personagem é o Ministro José Dirceu, Presidente do PT na época do fato. Como não acreditamos em “Papai Noel”, é muito difícil crer que alguém peça dinheiro e, depois, não vá dizer ao chefe que conseguiu. É muito difícil que o Ministro da Casa Civil não soubesse de que esse seu funcionário estava arrecadando dinheiro para as campanhas eleitorais do seu Partido.

Em segundo lugar, Waldomiro Diniz foi promovido, Senador Antero Paes de Barros, para Subchefe da Casa Civil; circulou aqui no Senado, na Câmara e em outros órgãos.

Portanto, considero importante a instalação CPI, cujo requerimento já assinei. Essa Comissão pode ser pequena; pode ser maior, conforme sugestão do Senador Aloizio Mercadante; pode ser a da Senadora Heloísa Helena ou a do Senador Magno Malta. Cada CPI terá o seu papel.

Entretanto, considero necessário o afastamento do Ministro José Dirceu, porque S. Exª é o Primeiro-Ministro, manda em tudo, é quem demite e nomeia Ministros. Assim sendo, S. Exª não tem mais condições éticas para ocupar o cargo e deve ser afastado. E o Brasil não elegeu o Ministro José Dirceu para governar, mas, sim, o Presidente Lula. Então, o Presidente Lula deve retirar o Ministro José Dirceu e voltar a governar, como realmente é a sua obrigação.

Então, quero manifestar meu ponto de vista, favoravelmente à instalação da CPI, mas penso, principalmente, que já está em tempo de o Ministro José Dirceu chegar ao Presidente Lula e evitar o constrangimento de ser retirado. Já estou no Congresso Nacional há 21 anos e, diversas vezes, presenciei Ministros sofrendo pressões em virtude de assuntos como esse. Nenhum deles continuou no cargo, Senador Cristovam Buarque.

Não há cargo que suporte sete páginas publicadas sobre o tema, na Folha de S.Paulo, e cinco em O Globo, durante uma semana. Então, se vai mesmo sair, é melhor que saia logo e aproveite o Carnaval. Depois do Carnaval, voltaremos com um Governo novo, e com o Presidente Lula efetivamente governando.

Muito obrigado.