O SR ARTHUR VIRGÍLIO (PSDB - AM. Sem apanhamento taquigráfico.) - Sr. Presidente, Srªs. e Srs. Senadores, ocupo a tribuna, neste momento, para elogiar e registrar o artigo intitulado “O paz e amor se acabou”, de autoria do Senador José Agripino, Líder do PFL no Senado Federal, publicado no Jornal do Brasil de 31 de maio do corrente.

O autor, em seu artigo, mostra que o Presidente Lula, no episódio da expulsão do jornalista Larry Rhoter, perdeu algo que foi fundamental para a sua eleição para a Presidência da República, em 2002: a serenidade.

            O Presidente Lula precisa recuperar essa serenidade para que possa cumprir as suas promessas de campanha como a geração de dez milhões de empregos, o Fome Zero, a reforma agrária e o aumento do salário mínimo.

Para que conste dos Anais do Senado, requeiro, Sr. Presidente, que o artigo publicado no Jornal do Brasil de 31 de maio do corrente seja considerado como parte deste pronunciamento.

Era o que tinha a dizer.

**********************************************************************************************

DOCUMENTO A QUE SE REFERE O SR. SENADOR ARTHUR VIRGÍLIO EM SEU PRONUNCIAMENTO.

(Inserido nos termos do art. 210, inciso I e § 2º, do Regimento Interno.)

**********************************************************************************************

Matéria referida:

“Jornal do Brasil, 31 de maio de 2004: O ’paz e amor’ se acabou.”

            Jornal do Brasil, 31 de maio de 2004

O 'paz e amor' se acabou

José Agripino

Ao tentar expulsar um jornalista do Brasil, abruptamente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva perdeu um dos pilares de seu capital político construído em mais de 20 anos de carreira - sua serenidade. Tal virtude foi fundamental para a vitória no pleito de 2002. O cidadão brasileiro não votou no Lula raivoso e vociferante dos anos 80. Não escolheu para a Presidência da República um líder que fez da agressividade uma ferramenta. Que passou anos atacando os inimigos políticos, sem poupar nem mesmo os atuais aliados do governo. O povo votou no Lula ''paz e amor'', conciliador, terno, compreensivo e amigo.

De alguns pontos de vista, a serenidade pode até ser uma qualidade pouco importante para um político. Norberto Bobbio lembra que essa característica parece não estar presente nos grandes heróis. Desde o começo da história, eles são violentos, inclementes, mercuriais. ''Não há lugar entre eles para os serenos. Azar dos serenos: não será dado a eles o reino da terra'', afirmou Bobbio no Elogio da Serenidade.

O grande pensador italiano lembrou que são inimigas da serenidade a arrogância, a insolência e a prepotência, infelizmente adjetivos atribuídos ao atual governo. E a serenidade também está longe da submissão. Na verdade, sereno é aquele que atravessa o fogo sem se queimar e a tempestade dos sentimentos sem se alterar. O contrário da serenidade é o abuso do poder.

O sereno sabe que em determinados momentos é preciso tomar decisões duras, mas sempre bem medidas e pensadas. Tem consciência de que não adianta se esconder por trás de pirotecnias, da retórica vazia. Sabe que só tem direito de exigir respeito porque respeita os demais. Autoridade é diferente de autoritarismo. Foi fácil, bombasticamente, cassar o visto de um jornalista autor de uma reportagem leviana sobre supostos hábitos etílicos do presidente. Mas a fatura veio rápida: a desmoralização internacional.

De acordo com Bobbio, uma característica do governante sereno é a simplicidade, essa sim, pedra angular da imagem pública de Lula. Se a serenidade se acaba, a simplicidade se esvai junto. ''Simplicidade é precondição da serenidade. Dificilmente o homem complicado pode estar disposto à serenidade: vê intrigas, tramas e insídias por toda parte e, conseqüentemente, é desconfiado em relação aos outros quanto inseguro em relação a si mesmo'', nos diz Bobbio.

Parece até que o filósofo político italiano, morto em janeiro deste ano, observava o ocorrido no Brasil. Defensores de Lula se apressaram a associar a matéria do The New York Times a um grande complô contra o PT, com participação do governo americano e até mesmo do presidente George Bush. Alegavam que o Brasil estava ''incomodando'' os Estados Unidos por causa da vitória na Organização Mundial do Comércio contra os subsídios ao algodão americano.

Nem se deram ao trabalho de ler o New York Times e constatar que o jornal tem sido crítico do governo Bush. O Times foi contra a concessão dos subsídios. Nesse exato ponto alia-se ao Brasil. Os companheiros de Lula parecem não compreender que a imprensa é independente do Estado e tem a liberdade de elogiá-lo ou criticá-lo quando necessário. Estão confusos e inseguros. Se o governo estivesse bem, essa reação atabalhoada não ocorreria.

Lula precisará de autocontrole para dar conta de centenas de demandas do Brasil. O episódio do jornalista americano é apenas a ponta do iceberg. O governo terá serenidade para cumprir compromissos como a criação de 10 milhões de empregos, Fome Zero, resolução do problema dos sem-terra, aumento do valor real do salário mínimo? Isso sem falar no espetáculo do crescimento e na queda dos juros, para ficar apenas em algumas das incontáveis promessas.

Será preciso serenidade para reprimir os instintos autoritários e, democraticamente, aprender a conviver com a crítica, venha de onde vier. Não conseguiram se domar ao expulsar três deputados e uma senadora e ao cassar o visto do jornalista Larry Rother. Já anunciaram que vão punir os petistas que se posicionarem contra o minguado aumento do salário mínimo. Hoje são partidos em tese aliados que exigem mudanças na condução da economia. O que vão fazer quando a voz das ruas efetivamente resolver cobrar as promessas?

            José Agripino é Senador (PFL - RN)