O SR. ARTHUR VIRGÍLIO (PSDB - AM. Para uma explicação pessoal. Com revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, ouvi com atenção e com respeito o pronunciamento do Senador Maguito Vilela e digo a V. Exª que o gesto que tomei, pedindo a intervenção do Conselho de Ética sobre esse episódio, a mim não me fez bem pessoalmente.

Entendi que era o meu dever e o dever não é sinônimo de prazer. Às vezes o dever dá prazer; o prazer sempre dá prazer; mas às vezes o dever causa dor.Nesse episódio, me causou uma certa dor. Não fiquei bem naquele dia. Apenas imagino que, decantadas 24 horas do evento, esse pronunciamento poderia ter acontecido naquele momento. Então, senti que deveria fazer a indicação ao Conselho de Ética.

Tenho pelo Senador apreço pessoal, relação correta, e em nenhum momento me apoquenta o fato de ele eventualmente criticar, na dose que quiser, o Presidente Fernando Henrique. Aliás, pessoalmente, tenho predileção por adversário corajoso; tenho horror a adversário mofino. Não combato adversário mofino. É bom que os adversários venham com força, venham com seriedade, com consciência. Isso é o que anima o debate parlamentar, é o que a sociedade espera de cada um de nós.

O episódio em si, o que causou mossa na Casa, e foi muito bem dito pelo Senador Antonio Carlos Magalhães e muito bem repisado pelo Senador Antero Paes de Barros, foi o fato de empreiteiros estarem nesta Casa tentando comprar Senadores e Deputados, como se aqui fosse, e não é, um mercado com Parlamentares à venda. Não é esta a forma de se tratar o Congresso. E o Senador, que considero um homem de bem - e as pessoas assim o consideram -, disse que fora procurado por um “propineiro” e o tratou com enorme generosidade, quando ele merecia ser preso na hora. Isso teria de ser um fato inesquecível. Sei quem é o “propineiro”, pois não é algo corriqueiro, até porque não se propõe propina todo dia. Então, tenho de saber seu nome, seu endereço e quem é esse sujeito cretino para que, toda vez em que eu passar por uma calçada, ele tenha de atravessar para o outro lado da rua, seja em que lugar for. Não dá para aceitarmos esse padrão nesta Casa.

Foi feito um alerta para todos nós, a partir do discurso do Senador Maguito Vilela. Francamente, entendo que temos de creditar isso sobretudo ao calor da luta. O Senador se portou com lealdade em relação ao Governo que defende. Até nem sei se é compreendido por este Governo, como ele próprio procura compreendê-lo. Mas isso não é problema meu, não me interessa realmente. Não estou aqui para fazer intriga entre o Senador e o Governo, mas apenas para dizer que o discurso de S. Exª foi plenamente satisfatório para mim. Foi um discurso correto, em que reafirmou suas posições, fez a exegese de seu discurso perante a Casa. Então, sinceramente, entendo que seria desnecessário e até injusto se eu mantivesse esse requerimento em face do que houve aqui.

Portanto, neste momento, peço à Mesa que considere inválido o requerimento que fiz. Entendo que devemos contar com o concurso do Senador Maguito Vilela para trabalharmos com o seu talento, sua coragem e sua disposição de luta para que, com sua experiência parlamentar e executiva, possamos trabalhar a favor do País. Ele, com sua visão, que nem sempre é a minha, e eu, com a minha, que nem sempre é a dele, trabalharemos, daqui para frente, sem dúvida nenhuma, afinados, com a visão de servirmos ao Congresso, ao bom nome do Congresso, à respeitabilidade da Casa e ao interesse do País, cada um da sua maneira, mas os dois, com certeza, embaixo dos mesmos princípios e embaixo dos mesmos primários éticos.

Portanto, peço, com alegria, a retirada deste documento, por entender que é isto que, na verdade, cabe, política, humana e eticamente, neste momento, Sr. Presidente.

Muito obrigado.