O SR. HERÁCLITO FORTES (PFL - PI. Pronuncia o seguinte discurso. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, registro aqui, de maneira muito superficial, a presença do Deputado Babá, representante da terra do tucupi nesta Casa, o grande e glorioso Pará.

Inicio minhas palavras hoje, Sr. Presidente, mostrando como é grande a metamorfose por que passou o PT do período em que era Oposição ao período em que alcançou o Governo.

O PT na Oposição se dizia o detentor exclusivo das virtudes, da moralidade, das boas intenções e dos bons propósitos. O PT do Governo entrou nesse mar de lama no qual não pode acusar ninguém, nem tampouco se mirar em exemplos de administrações passadas, porque a sua plataforma de campanha era exatamente combater tudo que até então havia sido feito de errado no País. Combateu o FMI com mão de ferro; acusava o Citibank de ser um dos grandes tubarões da economia brasileira; achava que a Alca, para o País, era o fim do mundo e associou-se à Igreja para combater esse instrumento de comércio que serviria para unir os povos americanos, fazendo movimentações de rua.

Mas o PT tem uma característica - permita-me, Senador Paulo Paim -, que é a de fazer a sua versão de uma verdade absoluta. E a verdade do PT, até que a verdadeira verdade venha à tona, passa a ser a única. Foi assim com o caso Celso Daniel. Com muita pressa, lutou para transformar aquele assassinato num crime comum, e não admitia que se falasse em outra coisa a não ser a versão imposta. Para prevalecer o seu ponto de vista e a sua verdade, jogou ao Brasil a versão de que o irmão de Celso Daniel sofria das faculdades mentais.

Quem assistiu ao depoimento do Sr. João Francisco - nem precisa ter assistido na íntegra, mas pelo menos pequenos trechos - saiu convencido de que, muito pelo contrário do que se diz, ele é um homem sensato, equilibrado e que sofreu durante todo esse tempo sem ter a oportunidade de falar o que sabia para quem escutasse e repercutisse. E eis que finalmente tem a oportunidade de depor na Comissão dos Bingos, no Senado da República.

Está na fila também para falar, trazida pela Senadora Heloísa Helena, a esposa do prefeito assassinado de Campinas. Chegou à CPI acompanhada do irmão de Toninho do PT, ex-prefeito de Campinas, e será ouvida brevemente.

Estou fazendo este preâmbulo, Sr. Presidente, porque o PT, de uns dias para cá, resolveu jogar contra mim a pecha de que defendo o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, na briga que trava com os fundos de pensão.

Não, não se trata disso. O que quero é a verdade, porque, por trás dessa verdade relativa do PT, está em jogo o patrimônio de aposentados do Banco do Brasil, e é preciso que se apure se a versão que tentam jogar para a opinião pública realmente confere com os fatos.

Ao longo de tudo isso, muitas coisas estranhas vêm acontecendo. De um lado, o massacre, com a participação e a digital do Governo, que começa a ser provocado em cima de um grupo empresarial. Do outro lado, o presidente de um fundo de pensão poderoso, que é o fundo de pensão do Banco do Brasil, com a sua arrogância e prepotência, ditando as suas cartas, sem sequer ouvir os superiores, como o Ministro da Fazenda e o Presidente do Banco do Brasil. Para completar o quadro, quem controla, de fato, os fundos de pensão é o até bem pouco tempo Secretário de Comunicação Social do Governo, quando o lógico é que essa função deveria ser orientada e exercida pelo Ministro da Previdência Social.

É um jogo embaralhado de fazer inveja ao Governo Collor, Senador Pedro Simon. Naquela época, os fundos de pensão ficaram entregues ao Sr. Pedro Paulo Leoni Ramos, que era o chefe da Abin, sucessora do à época recém-finado SNI. E deu-se naquele período o maior desenquadramento entre fundos que já houve na história, provocando prejuízos à economia brasileira e também à tranqüilidade dos que investem nesse sistema para garantir a sua aposentadoria no futuro.

Pois bem, o estranho é que, durante algum tempo, o Banco do Brasil, por meio do Fundo Previ, travou uma grave briga com o Citibank, motivada originalmente pelas questões ideológicas do passado de combate ao capitalismo americano, e, para surpresa de todos nós, de repente fizeram associação na calada da noite e assinaram um contrato chamado “put”, que se apresenta a todos que estão no mercado, pelo menos, como danoso aos fundos que assinaram esse tipo de acordo.

Faz-se a contabilidade da transação, avaliada em R$1,2 bilhão, e o valor real só chega a R$800 milhões, ficando um vazio de R$400 milhões para ser discutido que destino levou. Em um dos itens do contrato feito na calada da noite, Senador Pedro Simon, os signatários comprometem-se inclusive em desobedecer a lei brasileira para obedecer ao que estava ali estabelecido. E num cinismo sem par, os signatários - no caso os presidentes desse fundo - dizem que fizeram aquilo sob o signo do bom Direito, e assim por diante.

Quero alertar a Casa, neste momento, para que todos sejam ouvidos: o Presidente do Fundo de Pensão do Banco do Brasil, Sérgio Ricardo Rosa; o Presidente do Banco Opportunity, Sr. Dantas; e o Presidente do Citibank, o uruguaio Gustavo Marín, que participou dessa negociação. Faço isso, Senador Pedro Simon, porque o Citibank Group é o mesmo que cometeu atos ilícitos e responde a processos em várias partes do mundo. Foi acusado, no Chile, de ter sido acobertador das riquezas do Sr. Pinochet e de seu grupo; no México, de ter sido o banco que protegeu a fortuna da família Salinas; no Japão, de ter praticado negócios ilícitos; e por aí afora.

O que é preciso fazer? Chamo a atenção, Senadora Heloísa Helena, para que não permitamos que façam o acordão que se está montando a fim de evitar que seja convocado o presidente do Citibank, cuja oitiva já foi aprovada na CPMI da Compra de Votos. O Governo está empenhado em não deixar que o poderoso diretor do banco venha depor. Se esse fato ocorrer, será a desmoralização, Deputado Babá, deste Congresso. Por que os brasileiros vão depor? Por que se submetem às regras da Comissão, e um estrangeiro que está aqui, representando uma entidade financeira, e comete ato suspeito no Brasil não tem obrigação e não deve vir prestar os seus esclarecimentos ao Parlamento brasileiro?

É preciso que o Congresso não se acocore diante desses fatos. É preciso que o PT pare, de uma vez por todas, de tentar vender as suas verdades relativas. Aliás, o Senador Passarinho dizia muito, nesta tribuna, que para cada fato existem três versões: a minha, a sua e a verdadeira. O que precisamos, nesta Casa, com essa oitiva, é ouvir o que realmente aconteceu por baixo de tudo isso.

Deputado Babá, mais uma prova da manipulação dos fatos praticada pelo PT e pelos seus é esse ódio que, de repente, tomaram da Kroll, empresa que não tem tradição, no mundo, de rastrear conta telefônica de ninguém. O que ela faz é rastreamento de contas bancárias. É preciso que a verdade sobre esse episódio venha à luz. É preciso que se saiba, na realidade, se o que foi rastreado foram contas ou se foram telefones; e, se foram contas, de quem são as contas e quanto cada um depositou no exterior.

Senadora Heloísa Helena, participei da CPMI do Banestado, assim como o Senador Pedro Simon, e vimos o PT combater a lavagem de dinheiro, as CC-5 pelo mundo afora, e os bancos que faziam esse tipo de procedimento. E, logo em seguida, vemos essas pessoas praticando o que condenavam, usando os mesmos bancos, os mesmos métodos. Perdem totalmente a autoridade moral de vir com verdades, com versões! O PT tem que ter a humildade de se curvar aos fatos, porque somente os fatos darão tranqüilidade ao Presidente Lula.

Tenho certeza de que o Presidente Lula, do mesmo jeito que foi enganado - assim espero - no caso do Sr. Celso Daniel e que vem sendo enganado, ao longo do tempo, por seus arrecadadores de dinheiro, com as decepções dos “Delúbios” e dos “Pereiras”, terá decepção idêntica nesse caso que envolve muito dinheiro e os fundos de pensão do Brasil. Talvez até o melhor caminho fosse uma CPI para aprofundar essas questões dos fundos de pensão. O que se sabe por aí é que o “valerioduto” não teria capacidade de arrecadar o que arrecadou, simplesmente usando essas contas e esses empréstimos que estão aí, como boi de piranha, para desviar a atenção da boiada que passou, ou seja, dos milhões e milhões de dólares que passaram pelo Brasil afora, sem que ninguém conseguisse alcançá-los.

Por isso, Sr. Presidente, faço aqui um apelo aos Senadores e ao Brasil para que não concordem com essa “operação abafa”. Essa história de não se querer trazer aqui a esta Casa o Presidente do Citigroup é enxovalhar a própria história da existência deste Parlamento e o objetivo das CPIs. Nem tudo o que interessa a este Governo interessa ao Brasil. Por que o medo de ouvi-lo? Por que o medo de que venha cá o responsável por toda essa transação? É preciso que se conheça, ponto por ponto, item por item, essa operação intrincada, porque se tem feito dela ilações e as versões mais diversas.

Portanto, Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, confiando na independência e na altivez dos Presidentes das Comissões e de seus Relatores, saio daqui com a consciência tranqüila de que esses fatos serão apurados. Agora, se o PT sem argumento e os poderosos de fundo sem argumento querem me botar como defensor de banqueiro, apesar de não sê-lo, prefiro essa condição à de ter sido conluiado, conchavado e comparsa dos “Delúbios”, dos “Sílvios Pereiras”, que sacaram dos cofres públicos. É uma questão de opção.

Tenho uma vida que me permite dar-me ao luxo de fazer esse tipo de desafio. Não me envolvo em questões comerciais e empresariais, porque minha vida pública é de Parlamentar, mas não aceito que o PT venha, Senador Mão Santa, tentar desviar os fatos desqualificando pessoas. Já fez demais isso! Quantas vezes desqualificou o PSDB? No entanto, ao assumir, escolheu um tucano para ser Presidente do Banco Central. Apaixonou-se tanto com esse relacionamento que conferiu à função status de Ministro de Estado para dar ao gestor do Banco Central imunidades.

Quantas contradições! Quanta enganação neste País! Mas agora é chegada a hora do basta. Não podemos nos curvar a essa vergonhosa tentativa de abafar, feita no dia-a-dia, para evitar que pessoas que têm muito a esclarecer na CPI sejam chamadas. Não podemos permitir que a CPI seja manipulada. Não se pode botar nada por baixo do tapete desses fatos. A Nação, Sr. Presidente, jamais nos perdoará.

Muito obrigado.