O SR. PAPALÉO PAES (PSDB - AP. Sem apanhamento taquigráfico.) Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, venho à tribuna no dia de hoje para registrar o artigo intitulado “O que teme o ministro?”, publicado no jornal O Estado de S. Paulo do último dia 5 de abril do corrente.

O artigo faz referência ao episódio da violação do sigilo bancário do caseiro Francenildo dos Santos Costa e o provável envolvimento do Ministério da Justiça, tendo em vista a presença de dois assessores do Ministro Márcio Thomaz Bastos na casa de Palocci, quando o ex-presidente da Caixa Econômica Federal apareceu com os extratos do caseiro.

Segundo o artigo, a declaração do Ministro da Justiça de que não tinha motivos para ser ouvido pelo Senado ou pela Polícia Federal não faz sentido. “Primeiro, porque motivos existem. Segundo, porque a sua recusa reproduz um padrão de comportamento que até aqui só serviu para desgastar o governo perante os setores da sociedade que ainda não desistiram de cobrar ética do presidente Lula e da sua equipe”.

Sr. Presidente, para que conste dos Anais do Senado, requeiro que o artigo acima citado seja considerado como parte integrante deste pronunciamento.

*********************************************************************************

DOCUMENTO A QUE SE REFERE O SR SENADOR PAPALÉO PAES EM SEU PRONUNCIAMENTO.

(Inserido nos termos do art. 210, inciso I e § 2º, do Regimento Interno.)

*********************************************************************************

Matéria referida:

“O que teme o ministro?”