A SRª IDELI SALVATTI (Bloco/PT - SC. Para uma explicação pessoal. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, em primeiro lugar, não tive a oportunidade de ouvir na íntegra o depoimento do Senador Almeida Lima. Portanto, posso estar expressando algum tipo de posicionamento apenas pelo que me foi relatado. Mas eu não entendi por que o meu nome constou desse pronunciamento. Eu não entendi. Talvez seja por conta de reportagens sobre as quais já tive oportunidade de vir à tribuna prestar esclarecimentos e apresentar documentos. É uma situação que se arrasta há mais de ano. Eu já tive oportunidade de solicitar por escrito, documentalmente, e, caso houvesse alguma dúvida, já faz um ano que o Procurador-Geral da República estabelece o devido processo de investigação.

Então se é sobre essa questão, entendi menos ainda. Se for por conta de reportagens, posso elencar aqui, pelo menos, algumas dezenas de Senadores e Senadoras sobre os quais há reportagens colocando em dúvida um ou outro procedimento de sua ação parlamentar. Portanto, se o objeto do pronunciamento é: “saiu na imprensa, deu manchete de jornal, vai para a Corregedoria, tem que se explicar, tem que não sei o quê”, volto a dizer, há algumas dezenas. Se for outra a questão, aí então não entendi nada. A impressão que me dá é que, ao colocar meu nome junto com outros nomes, estão querendo levantar ainda questões a respeito de minha atuação parlamentar. Nesse sentido, é muito bom ir com calma. Fiz pronunciamento, na semana passada, aqui desta tribuna - é só consultar as notas taquigráficas.

É muito grave, temos que ter calma porque nessa situação tem que se respeitar aquilo que é um dos pilares da Justiça brasileira: todos são inocentes até prova em contrário.

As investigações estão em andamento; as pessoas estão apresentando suas defesas, como aconteceu com a Senadora Serys, que já veio inúmeras vezes a esta tribuna. Portanto, em tudo isso tem que se dar, em primeiro lugar, a presunção da inocência e o procedimento às investigações.

Volto a afirmar que, no caso das sanguessugas, são feitos grandes discursos, mas essa investigação foi iniciada pela Controladoria-Geral da União, com os sorteios dos Municípios, nos quais se identificou a coincidência: havia superfaturamento toda vez que se comprava ambulância de determinadas empresas. Foi a Controladoria-Geral da União que chamou a Polícia Federal, que fez uma parceria com o Ministério Público, que prendeu e que trouxe a público. Inclusive, na semana passada, publicaram-se nomes de alguns Parlamentares que nem sequer estavam arrolados nas investigações da CPI, como também prefeitos e outras autoridades. Então é muito bom ter calma e tranqüilidade.

            Volto a dizer: meu grande medo nessa CPI era a partidarização, o cabo-de-guerra eleitoral. Só dessa forma eu posso entender determinadas falas dentro deste plenário.

Obrigada.