A SRª IDELI SALVATTI (Bloco/PT - SC. Pronuncia o seguinte discurso. Sem revisão da oradora.) - Agradeço, Sr. Presidente, pela troca do horário.

O que me traz à tribuna hoje é um assunto bem cotidiano, um assunto feijão-com-arroz, Senador Sibá Machado. Às vezes, as pessoas trazem assuntos muito importantes e de grande complexidade ao plenário do Senado, mas determinados assuntos são o retrato do cotidiano de milhões e milhões de brasileiros e brasileiras. E, portanto, temos de estar muito atentos a esses indicadores, principalmente quando refletem algum tipo de melhoria concreta na condição de vida dos nossos cidadãos brasileiros. E o assunto que trago à tribuna é a pesquisa e os dados feitos pela Companhia Nacional de Abastecimento, a Conab, e diversas outras entidades, como o IBGE, a respeito da elevação da venda do arroz e do feijão.

Os indicadores desse crescimento na venda desses dois produtos são extremamente interessantes porque o consumo do produto, o feijão, permaneceu praticamente estagnado entre 2001 e 2005, em torno de 2 milhões de toneladas, mas vai subir. A previsão é de que suba, no mínimo, 4,8% em 2006, e vai ultrapassar a casa de 3,3 milhões de toneladas. No caso do arroz, a demanda também deverá totalizar 13,2 milhões de toneladas: 1,5% a mais do que no ano passado, mas 5,6% acima da média dos últimos 5 anos, que foi de apenas 12,5 milhões de toneladas ao ano.

Já tive oportunidade de trazer dados recentes de pesquisas que demonstraram de forma bastante contundente a elevação do consumo das famílias identificadas nas classes D e E. Essas classes sociais, de menores níveis de renda no País, tiveram a capacidade de ampliar, a partir de uma série de medidas adotadas, como a recuperação do salário mínimo, os programas de transferência de renda, como o Programa Bolsa-Família. Com isso o crescimento do consumo dessas famílias ultrapassou a casa dos 11%. E a questão do arroz e do feijão também se enquadra nesse contexto maior.

A consultoria da MB Associados estabelece exatamente que a receita média mensal das famílias que sobrevivem com até um salário mínimo cresceu 13,1% neste ano e um novo incremento de 11,9% é esperado para 2007. Portanto, o aumento da renda, por si só, já é um fator que estimula o consumo de alimentos, principalmente nas classes com poder aquisitivo mais baixo. O objetivo do Governo Federal é que tenhamos essa ampliação por meio dos diversos programas adotados.

Marcelo Lüders, Analista da Correpar, acredita, inclusive, que a estimativa do consumo de feijão feita pela Conab, de 3,3 milhões de toneladas está subestimada e aposta em que, no mínimo, deveremos alcançar um consumo da ordem de 3,6 milhões. Ele argumenta que o número do Governo é uma projeção conservadora, baseada nos números do IBGE, o qual não considera aumento da renda do brasileiro, o aumento do consumo de refeições feitas fora de casa. Portanto, com esses números extremamente alvissareiros, verifica-se o aumento do consumo do nosso tão querido, gostoso e saboroso arroz com feijão, que é a base da alimentação, de forma significativa, do povo brasileiro.

No Paraná - vejo aqui o Senador Osmar Dias -, que é o principal fornecedor do grão do País, entre novembro e março, o preço ao produtor encerrou a R$55 por saca, ou seja, um preço que favorece o acesso de muito mais pessoas a um consumo maior deste produto tão importante na dieta do povo brasileiro.

Gostaríamos de trazer esta singela contribuição porque muitas pessoas - que não têm no arroz e feijão sua base de alimentação - podem não entender a importância do aumento do consumo, a redução dos preços e a implementação desta base da dieta do povo brasileiro, que é riquíssima e já está configurada como uma base de alimentação extremamente saudável. A mistura do nosso querido arroz com feijão tem grande significado no cotidiano de milhões e milhões de brasileiros.

Faço esse registro para, dessa forma, contribuir para entendermos - há pessoas que ainda não entenderam - o resultado das urnas. O prato do povo brasileiro, indiscutivelmente, é um ingrediente muito contundente na hora de as pessoas fazerem avaliação política.

Por último, Sr. Presidente, eu gostaria de registrar os meus parabéns à Associação dos Correspondentes de Imprensa Estrangeira, a ACIE, pela homenagem que fez ao escolher como Jornalista do Ano o jornalista Mino Carta. Ele foi escolhido pelo trabalho que realizou ao longo deste ano. Cento e vinte jornalistas de mais de trinta países diferentes que trabalham no Brasil tiveram a oportunidade de acompanhar atentamente tudo o que aconteceu ao longo deste ano, inclusive a polêmica instalada a respeito do papel de determinados setores da imprensa, determinados jornalistas, inclusive aquela situação... pelo menos duas expressões demarcaram a situação ocorrida ao longo da cobertura do ano de 2006 por vários segmentos da imprensa, relativa àquela história oportunamente comentada pelo jornalista Franklin Martins de que o efeito “pedra no lago” não ocorreu nestas eleições. Ou seja, aquilo que os órgãos de imprensa ou determinados segmentos da imprensa transformaram como o eixo central da cobertura jornalística, impactava até um determinado ponto, mas não chegava à famosa margem, ou seja, não ia se expandindo até tomar conta das mentes e corações da população como um todo. Chegaram ao ponto de veicular que o povo não está seguindo a opinião pública. Isso também foi registrado ao longo de 2006.

Portanto, a premiação, pelos jornalistas estrangeiros que cobrem o cotidiano da imprensa, principalmente este ano, ao Mino Carta como jornalista símbolo do ano, reconhecendo a cobertura que a própria revista CartaCapital fez, ao longo do ano, é uma sinalização de que os que aqui estiveram, participaram e cobriram este ano o desempenho da imprensa brasileira, puderam ter dos posicionamentos. Portanto, a escolha do Mino Carta tem uma simbologia extremamente positiva. Por isso não poderia deixar de fazer este registro e dar meus parabéns ao jornalista Mino Carta, por ter sido escolhido jornalista do ano pela Associação dos Correspondentes da Imprensa Estrangeira no Brasil.

Muito obrigada, Sr. Presidente.