Discurso durante a 23ª Sessão Deliberativa Ordinária, no Senado Federal

Esclarecimentos sobre o projeto de lei que trata dos benefícios dos aposentados e pensionistas.

Autor
Romero Jucá (PMDB - Movimento Democrático Brasileiro/RR)
Nome completo: Romero Jucá Filho
Casa
Senado Federal
Tipo
Discurso
Resumo por assunto
EXPLICAÇÃO PESSOAL. PREVIDENCIA SOCIAL.:
  • Esclarecimentos sobre o projeto de lei que trata dos benefícios dos aposentados e pensionistas.
Publicação
Publicação no DSF de 06/03/2008 - Página 4576
Assunto
Outros > EXPLICAÇÃO PESSOAL. PREVIDENCIA SOCIAL.
Indexação
  • EXPLICAÇÃO PESSOAL, AUSENCIA, DELIBERAÇÃO, PROJETO, AUTORIA, PAULO PAIM, SENADOR, BENEFICIO, APOSENTADO, MOTIVO, SIMULTANEIDADE, TRAMITAÇÃO, PROPOSIÇÃO, CAMARA DOS DEPUTADOS, INICIATIVA, GOVERNO, RECUPERAÇÃO, PODER AQUISITIVO, SALARIO MINIMO, NECESSIDADE, DEBATE, DECISÃO, PRIORIDADE, POLITICA SALARIAL.
  • SUGESTÃO, CONVERSÃO, PROJETO DE LEI, PROPOSTA, EMENDA CONSTITUCIONAL, GARANTIA, CONCESSÃO, REAJUSTE, APOSENTADO, SETOR PUBLICO, SETOR PRIVADO, AUSENCIA, AUMENTO, PREJUIZO, PREVIDENCIA SOCIAL.

O SR. ROMERO JUCÁ (PMDB - RR. Para uma explicação pessoal. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, gostaria da atenção do Senador Paulo Paim, do Senador Mário Couto, do Senador Valter Pereira, de todos os Senadores e Senadoras que trataram, nos últimos dias, dessa questão do projeto de lei referente ao reajuste dos aposentados e equipara a política de reajustes dos aposentados ao salário mínimo. O Senador Mão Santa também, que tanto tem se manifestado sobre essa questão.

Em primeiro lugar, eu queria fazer uma referência, Sr. Presidente, para dizer o seguinte: este projeto veio para a minha mão há quase um ano e, junto com este projeto, naquele momento, o Governo encaminhou para a Câmara dos Deputados uma proposta, dentro do PAC, que é uma política de reajuste para o salário mínimo, ou seja, o Brasil resolveu, em vez de ficar todo ano discutindo no Orçamento quanto seria o reajuste do salário mínimo, adotar uma política que sinalizasse, a médio e longo prazo, como se faria o reajuste do salário mínimo e, conseqüentemente, um trabalho de recuperação do seu poder de compra.

O Presidente Lula, ao longo de seu mandato, tem feito essa recuperação do poder de compra do salário mínimo, cujo reajuste tem sido acima da inflação.

Creio que o Senador Paulo Paim elaborou essa proposição - e se discute isso há muito tempo - porque, no passado, o reajuste dos aposentados não seguia nem o reajuste do salário mínimo, porque este era referenciado como o menor reajuste que se fazia numa política de pessoal.

O Sr. Paulo Paim (Bloco/PT - RS) - V. Exª me permite um aparte?

O SR. ROMERO JUCÁ (PMDB - RR) - Deixe-me...

O Sr. Paulo Paim (Bloco/PT - RS) - Ou eu falo depois, pelo art. 14, já que fui citado.

O SR. ROMERO JUCÁ (PMDB - RR) - Não, eu permitirei o aparte de V. Exª, mas quero primeiro fazer essa configuração.

Então, o que se fez? Fez-se um projeto que procurava dar reajuste de salário mínimo aos aposentados do Governo Federal. V. Exª faz um projeto para o Governo Federal, para o sistema federal, com um projeto de lei.

Nós estamos discutindo essa política do salário mínimo exatamente para saber o que o País quer. Temos dois caminhos.

E não vou entrar no mérito, porque isso será discutido quando votarmos a matéria.

O SR. PRESIDENTE (Romeu Tuma. PR - SP) - Senador, eu pediria que V. Exª não concedesse apartes. V. Exª está dando uma explicação pessoal, pelo art. 14. Depois, pela ordem, falarão os outros.

O SR. ROMERO JUCÁ (PMDB - RR) - Então, veja bem, temos dois caminhos: ou se recupera o poder de compra do salário mínimo acima da inflação ou se dá o reajuste ao salário mínimo igual à inflação e, efetivamente, se indexa os outros reajustes também ao salário mínimo, como era no passado. Essa é uma discussão que deve ser feita.

            Eu já levantei os impactos. Na terça-feira, pautei com o Senador Aloizio Mercadante na Comissão de Assuntos Econômicos a discussão dos impactos e dos procedimentos para essa proposta. Na terça-feira, está pautado para votarmos na Comissão. E vamos discutir qual é o caminho que a sociedade e o Congresso querem.

Vou dizer o seguinte: se o caminho for indexar o salário mínimo ao reajuste dos aposentados para, de certa forma, inibir a recuperação do salário mínimo... Porque não se vai poder recuperar o salário mínimo em 10% e conceder o reajuste a todas as categorias em 10%. Isso não é possível fazer. O Presidente concedeu agora 9,21% de indexação ao salário mínimo. Não seria possível conceder a todos. Vai ser necessário fazer uma opção.

Agora, se a opção for indexar o salário mínimo ao reajuste dos aposentados, Senador Paulo Paim, eu vou transformar o projeto de V. Exª em uma PEC para indexar também as aposentadorias municipais, estaduais e todo tipo de aposentadoria, porque não é só o Governo Federal que tem de pagar essa conta. O aposentado que é municipal, o aposentado que é estadual, que está nos confins das cidades mais afastadas, também precisa ter o seu reajuste igual ao do salário mínimo, se for o caso.

Então, vamos transformar o projeto de lei em um PEC para conceder o reajuste a todo mundo. Essa é uma discussão que espero possamos travar na terça-feira.

Não vai ser preciso ninguém fazer nenhum tipo de movimentação ou impedir a votação. Não tinha trazido ainda porque - volto a dizer - a política de indexação, a política de recuperação do salário mínimo não está ainda aprovada, não foi votada aqui ainda. Tanto que o Presidente teve que dar 9,21% por medida provisória, porque o PL nº 48 também não foi votado, uma vez que a pauta está trancada. V. Exª inclusive pediu urgência, e eu pedi também. Nós assinamos a urgência para votar essa questão.

            Então, como não há política de salário mínimo, estava-se aguardando votar a política de salário mínimo para discutirmos. Há uma política de recuperação de salário mínimo; agora, qual é a política de recuperação, ou qual é a política de indexação de reajuste dos aposentados? É a do salário-mínimo? É diferente do salário-mínimo? Como é que nós vamos fazer isso? É uma discussão de profundidade. Isso não vai atingir só o Governo Federal, não. O déficit da Previdência está aí. A discussão não é aumentar o déficit, mas sim equilibrar o País.

Então, nós vamos discutir aposentados estaduais - os governos do PSDB, do Democratas, do PMDB, todos vão ter que entrar na despesa -, prefeituras, aposentadorias privadas. Vamos discutir a aposentadoria de todo mundo. Porque não é só um segmento dos aposentados que tem que ser beneficiado. Eu defendo todos os segmentos de aposentadorias serem atendidos, Senador Romeu Tuma.

Então, na terça-feira, às 10 horas, está marcado, na Comissão de Assuntos Econômicos, esse debate. Já estou com o impacto. Só o impacto para este ano de 2008 é de R$8 bilhões. Nós vamos ver no restante dos anos quanto será o impacto. E aí nós vamos discutir e verificar. Não é minha intenção barrar essa discussão.

Agora, eu queria trazer essa discussão para um patamar de um modelo econômico de que nós tivéssemos já os pressupostos. E os pressupostos são: política de recuperação do salário mínimo, levantamento de despesa. Enfim, como nós podemos fazer para os aposentados terem uma condição melhor de vida, porque acho que esse é o objetivo de todos nós, independente do posicionamento político.

Muito obrigado, Sr. Presidente.


Este texto não substitui o publicado no DSF de 06/03/2008 - Página 4576