Pronunciamento de Magno Malta em 11/03/2010
Discurso durante a 28ª Sessão Deliberativa Ordinária, no Senado Federal
Cumprimento ao discurso do Senador Gerson Camata em defesa do estado do Espírito Santo na questão da partilha dos royalties do petroleo.
- Autor
- Magno Malta (PR - Partido Liberal/ES)
- Nome completo: Magno Pereira Malta
- Casa
- Senado Federal
- Tipo
- Discurso
- Resumo por assunto
-
POLITICA ENERGETICA.:
- Cumprimento ao discurso do Senador Gerson Camata em defesa do estado do Espírito Santo na questão da partilha dos royalties do petroleo.
- Publicação
- Publicação no DSF de 12/03/2010 - Página 6864
- Assunto
- Outros > POLITICA ENERGETICA.
- Indexação
-
- APOIO, DISCURSO, GERSON CAMATA, SENADOR, DEFESA, INTERESSE, ESTADO DO ESPIRITO SANTO (ES), EXIGENCIA, DIFERENÇA, DIVISÃO, ROYALTIES, EXPLORAÇÃO, PETROLEO, COMPENSAÇÃO, IMPACTO AMBIENTAL, ESTADOS, PRODUTOR.
O SR. MAGNO MALTA (Bloco/PR - ES. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Nós já passamos mais de um minuto só na graça.
Senador Inácio, o Senador Gerson Camata é regimentalista, ele disse a mim. Eu gostaria muito de aparteá-lo, mas eu quero parabenizá-lo pelo pronunciamento, até porque o calo que está doendo é o nosso. Nós temos o passivo ambiental conosco. Toda a degradação, ao longo desses anos, ficou conosco; fica conosco, com o Rio, com São Paulo.
O Presidente Lula teve uma fala com o Governador Paulo Hartung, e eu nunca tive o Presidente Lula como mentiroso ou como um homem que voltasse atrás na sua fala. Por isso, não acredito que vá sobreviver essa emenda Ibsen Pinheiro, que é oportunista, irresponsável, eleitoreira, para fazer graça para o povo dos Estados.
Então, nós agora que produzimos, que ficamos com o passivo ambiental, vamos ficar atrás de mais de vinte Municípios. Os Municípios do nosso Estado serão quebrados. Nós vamos ficar com a degradação, e já estamos, porque lá no Espírito Santo já começou a perfuração do pré-sal. Discutir o futuro é plausível, é compreensível, mas tentar destruir o presente e o passado é minimamente irresponsável.
Senador Inácio Arruda, Senador Presidente, o Presidente Lula se comprometeu com o Governador do Rio e de São Paulo e do meu Estado, o Governador Paulo Hartung, e eu não entendo o Presidente Lula como um homem de duas palavras, mentiroso. Por isso, eu espero que ele mantenha a palavra dele, porque nós temos que tomar algumas atitudes, ou o Estado do Espírito Santo ou a vontade do Governo. Eu fico com o Estado do Espírito Santo. Por quê? Porque não há demérito em ser base de Governo e ser governista. Demérito é ser subserviente, e subserviente eu não sou. Em nome dos interesses do povo do Estado do Espírito Santo, posso começar a votar contra o Governo, tomar posição contra o Governo, porque eu vim aqui para representar aquele povo, e não interesses segundo os quais o meu Estado, degradado, ficará com o passivo.
O meu Estado, agora que é produtor, ficará atrás de quem? De mais de vinte Estados da Federação. Isso é minimamente irresponsável.
Vamos contar com o bom senso dos Senadores, vamos contar com o bom senso de todos os Estados, porque senão vamos ter que dividir as riquezas minerais do País inteiro, de maneira igual, entre todos, como bem colocou o Senador que me antecedeu.
Senador Inácio Arruda, muito obrigado pela sua generosidade.
Obrigado, Senador-Presidente. O senhor não teve muita graça comigo, não, mas obrigado assim mesmo.