Pronunciamento de Eduardo Azeredo em 23/03/2010
Discurso durante a 36ª Sessão Deliberativa Ordinária, no Senado Federal
Protesta contra portaria publicada hoje pela Agência Nacional de Aviação Civil que volta a autorizar voos com mais de 50 passageiros para o Aeroporto da Pampulha, em Belo Horizonte.
- Autor
- Eduardo Azeredo (PSDB - Partido da Social Democracia Brasileira/MG)
- Nome completo: Eduardo Brandão de Azeredo
- Casa
- Senado Federal
- Tipo
- Discurso
- Resumo por assunto
-
POLITICA DE TRANSPORTES.:
- Protesta contra portaria publicada hoje pela Agência Nacional de Aviação Civil que volta a autorizar voos com mais de 50 passageiros para o Aeroporto da Pampulha, em Belo Horizonte.
- Publicação
- Publicação no DSF de 24/03/2010 - Página 8983
- Assunto
- Outros > POLITICA DE TRANSPORTES.
- Indexação
-
- PROTESTO, GOVERNO ESTADUAL, DEPUTADOS, CONGRESSISTA, ENTIDADE, EMPRESARIO, ESTADO DE MINAS GERAIS (MG), DECISÃO, AGENCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL (ANAC), RETOMADA, VOO, AEROPORTO, CAPITAL DE ESTADO, PRECARIEDADE, SEGURANÇA, CONTRADIÇÃO, SUPERIORIDADE, INVESTIMENTO, AEROPORTO INTERNACIONAL.
O SR. EDUARDO AZEREDO (PSDB - MG. Pela
ordem. Sem revisão do orador.) - Presidente, é sabido
que a questão dos aeroportos brasileiros preocupanos
muito.
O SR. PRESIDENTE (Marco Maciel. DEM - PE)
- V. Exª pede a palavra...
O SR. EDUARDO AZEREDO (PSDB - MG) - Sim;
pela ordem, para uma breve comunicação a respeito
de portaria publicada hoje pela Agência Nacional de
Aviação Civil (Anac), a qual suspende portaria anterior,
que vedava voos com mais de 50 passageiros para o
Aeroporto da Pampulha, em Belo Horizonte, exatamente
porque aquele aeroporto, por estar localizado
dentro da cidade, não oferece condições de segurança.
Além disso, foi feito um grande investimento no outro
aeroporto, o de Confins. Entretanto, apesar de todos
os apelos, a Anac acabou por fazer essa modificação
que vem de encontro à busca por condições mais adequadas
para os aeroportos brasileiros.
Faço esse registro com o protesto do Estado de
Minas Gerais. Acho que, sem dúvida alguma, posso
colocar dessa maneira, porque, tanto o Governo do
Estado quanto os parlamentares e as entidades empresariais
se posicionaram no sentido de, realmente,
não haver razão para se diminuir o movimento de um
aeroporto como o de Confins e aumentar o movimento
de um aeroporto pequeno, localizado dentro da cidade
e com condições de segurança inadequadas, como o
da Pampulha.