Pronunciamento de Ana Amélia em 07/08/2013
Discurso durante a 125ª Sessão Deliberativa Ordinária, no Senado Federal
Referente à PEC n. 17/2012.
- Autor
- Ana Amélia (PP - Progressistas/RS)
- Nome completo: Ana Amélia de Lemos
- Casa
- Senado Federal
- Tipo
- Discurso
- Resumo por assunto
-
Outros:
- Referente à PEC n. 17/2012.
- Publicação
- Publicação no DSF de 08/08/2013 - Página 51835
- Assunto
- Outros
A SRª ANA AMÉLIA (Bloco Maioria/PP - RS. Sem revisão da oradora.) - Caro Presidente Renan Calheiros, caros colegas Senadores e Senadoras, eu queria assinar embaixo do que disse a Senadora Lídice da Mata a respeito do que aconteceu mais uma vez nesta Casa, nesta votação.
E é exatamente, Senadora Lídice da Mata, ao abrigo do voto secreto, que esse resultado nos assombra, criando um constrangimento extremamente inadequado na relação das instituições. Então penso que derrubar o voto secreto seria o melhor caminho para que o resultado seja conhecido e identificados os autores dos seus respectivos votos.
A CCJ votou, aprovou, mas aprovou também o indicado. Não é a primeira vez, e é preciso que tenhamos a responsabilidade de assumir a nossa posição numa votação dessa natureza, em relação à escolha para compor o Ministério Público.
Eu queria então endossar novamente o que disse a Senadora Lídice, que foi muito feliz na sua manifestação, lembrando que o Senador Paulo Paim é o autor do projeto que aguarda votação da CCJ, que quebra e derruba o voto secreto.
Quanto à iniciativa do Senador Inácio Arruda, eu queria cumprimentá-lo, porque numa casa política o melhor caminho é a negociação, é o entendimento. E essa alternativa encontrada pelo Senador Luiz Henrique, com a sua experiência de ex-Governador, com a manifestação do Senador Vital do Rêgo, Presidente da CCJ, não tenho dúvida, Presidente, de que teremos na CCJ o caminho adequado para encontrar uma alternativa.
Como Presidente da Comissão de Assuntos Municipais da Comissão de Assuntos Econômicos, eu não poderia dar as costas a mais de 70% dos Municípios brasileiros que têm até 20 mil habitantes, e hoje estão na maior penúria financeira, uma situação de dar dó. Perderam dinheiro do FPM ...
(Soa a campainha.)
A SRª ANA AMÉLIA (Bloco Maioria/PP - RS) - ... Fundo de Participação dos Municípios, unilateralmente, não fecham contas, prefeitos estão reduzindo os seus salários, cortando cargos, cortando despesas. E aumentar ainda a responsabilidade por novas despesas seria um ato de muito comprometimento das prefeituras municipais.
Não fui prefeita, mas tenho a sensibilidade de saber o que passam os administradores municipais. Sou defensora da moralidade do setor público e o concurso é o melhor caminho para isso. Não há dúvida dos méritos da PEC nº 17, não há dúvida. A questão é a PEC e a realidade. E eu fico com a realidade dos Municípios, que é de penúria. Não conseguem contratar médicos e estão convivendo com sérias dificuldades.
Por isso, Sr. Presidente, o caminho desse entendimento na Comissão de Constituição e Justiça será a melhor solução para essa demanda que envolve não apenas a categoria dos procuradores municipais, mas, sobretudo, a gestão pública municipal como ente. E quem paga a conta, Presidente, é a sociedade. É ela que tem que ser também consultada. Por isso a origem e a iniciativa que tomei de apresentar essa emenda de plenário.
Renovo os cumprimentos ao Senador Inácio Arruda pela iniciativa tomada de encaminhar o assunto à Comissão de Constituição e Justiça.
Muito obrigada, Sr. Presidente.