Discurso durante a 44ª Sessão Deliberativa Ordinária, no Senado Federal

Explicação pessoal referente a pronunciamento do Senador Aécio Neves, o qual citou suposta existência de manobra política da base governista para impedir a instalação da CPI da Petrobras.

Autor
Humberto Costa (PT - Partido dos Trabalhadores/PE)
Nome completo: Humberto Sérgio Costa Lima
Casa
Senado Federal
Tipo
Discurso
Resumo por assunto
EXPLICAÇÃO PESSOAL.:
  • Explicação pessoal referente a pronunciamento do Senador Aécio Neves, o qual citou suposta existência de manobra política da base governista para impedir a instalação da CPI da Petrobras.
Publicação
Publicação no DSF de 03/04/2014 - Página 68
Assunto
Outros > EXPLICAÇÃO PESSOAL.
Indexação
  • EXPLICAÇÃO PESSOAL, REFERENCIA, PRONUNCIAMENTO, AECIO NEVES, SENADOR, DEFESA, POSIÇÃO, PARTIDO POLITICO, PARTIDO DOS TRABALHADORES (PT), INSTALAÇÃO, COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUERITO (CPI), PETROLEO BRASILEIRO S/A (PETROBRAS).

            O SR. HUMBERTO COSTA (Bloco Apoio Governo/PT-PE) - Sr. Presidente, Srªs Senadoras, Srs. Senadores, eu, inclusive, não gosto de fazer uso do art. 14 para defender as minhas ideias, as minhas propostas; e acho mesmo que esse artigo precisa ser reformado, a fim de que ele só seja usado quando existam afirmações desairosas, agressivas em relação a quem é citado. Mas é importante dizer que, na fala do Senador que nos antecedeu aqui, fica absolutamente claro que há argumentos falaciosos para defender uma determinada posição.

            Nós não temos receio de que se investigue a Petrobras. Hoje, nós já temos a Controladoria-Geral da União, a Polícia Federal, o Ministério Público Federal, o Tribunal de Contas da União e a própria Petrobras investigando todas essas denúncias que foram formuladas, e eu não tenho dúvida de que podem investigar melhor do que nós aqui.

            Eu, aqui, quando citava a CPI do Cachoeira, era para lembrar que o instrumento da CPI foi de tal forma desgastado que, hoje, não consegue, a não ser que haja uma investigação sem disputa política, agregar qualquer coisa além do que os órgãos de investigação já estão fazendo.

            Sr. Presidente, apenas os agentes públicos responderam as indagações na CPI do Cachoeira. Todos os demais foram ao Supremo Tribunal Federal em busca de uma liminar que lhes reservasse o direito de não se manifestar ou de não responder nenhuma questão, inclusive o Cachoeira - inclusive o Cachoeira!

            É isso que vai acontecer mais uma vez! E, assim, teremos tão somente a continuidade que nós estamos travando aqui. Aqui é o palco certo de se travar o debate político, e, no debate político, nós estamos colocando, claramente, que não temos receio de que se faça essa investigação.

            Tanta coisa que tem sido dita, e a Presidenta da Petrobras estaria aqui, no dia 8, para responder a tantas indagações, mitos que estão sendo ditos, tal como o de que a Petrobras perdeu metade do seu valor...

(Soa a campainha.)

            O SR. HUMBERTO COSTA (Bloco Apoio Governo/PT-PE) - ... o que corresponde a fatos de outras empresas também, que são questões relativas ao mercado.

            O endividamento da Petrobras não é para financiar buraco que exista na empresa, mas para financiar os investimentos que ela tem que fazer. É lógico que nós só podemos travar esse debate em um nível bastante elevado. E isso poderia ser feito aqui, trazendo quem de direito para responder essas questões.

            Então, Sr. Presidente, eu fiz uso deste direito, mais uma vez, para reafirmar que nós, que somos do PT, que somos parte da bancada de sustentação do governo, não aceitamos ser qualificados como quem queira impedir qualquer tipo de investigação. Ao contrário; a nossa CPI propõe Petrobras, metrô e outros fatos que dizem respeito a recursos públicos federais mal aplicados em Estados e Municípios.


Este texto não substitui o publicado no DSF de 03/04/2014 - Página 68