Discurso durante a 12ª Sessão Não Deliberativa, no Senado Federal

Solicitação, ao Conselho de Ética do Senado, da apuração de fatos declarados pelo Senador Delcídio do Amaral.

Autor
Ana Amélia (PP - Progressistas/RS)
Nome completo: Ana Amélia de Lemos
Casa
Senado Federal
Tipo
Discurso
Resumo por assunto
ATIVIDADE POLITICA:
  • Solicitação, ao Conselho de Ética do Senado, da apuração de fatos declarados pelo Senador Delcídio do Amaral.
Publicação
Publicação no DSF de 23/02/2016 - Página 22
Assunto
Outros > ATIVIDADE POLITICA
Indexação
  • COMENTARIO, DECLARAÇÃO, DELCIDIO DO AMARAL, SENADOR, ENFASE, DENUNCIA, CORRUPÇÃO, PARTICIPAÇÃO, MEMBROS, SENADO, SOLICITAÇÃO, APRESENTAÇÃO, VERDADE, DISCURSO, AUTORIA, EX-CHEFE, LIDER, PARTIDO POLITICO, PARTIDO DOS TRABALHADORES (PT), DEFESA, APURAÇÃO, CONSELHO, ETICA.

    A SRª ANA AMÉLIA (Bloco Parlamentar Democracia Progressista/PP - RS. Sem revisão da oradora.) - Obrigada.

    Eu queria apenas aproveitar essa declaração - e o Senador Acir se apresenta na tribuna - do Senador Delcídio Amaral, que é muito grave. A Senadora Vanessa falou... A imprensa nesse processo não tem responsabilidade a não ser reproduzir uma declaração do Senador, a imprensa não inventaria uma declaração com essa gravidade. Se isso for apenas uma ameaça para tentar intimidar Senadores que integrem o Conselho de Ética do Senado já é uma situação grave e inusitada.

    Então, os membros do Conselho de Ética têm agora também a responsabilidade de fazer um julgamento isento desse processo. A Casa tem que zelar pela instituição. Nós, individualmente, não valemos; o que vale é a instituição, e é por ela que nós devemos zelar.

    A declaração dele, do Senador Delcídio, de que "metade dos Senadores têm culpa em cartório", para usar uma linguagem popular, precisa ser declarada, dar nome aos bois, quem são, e nome, sobrenome, CPF e endereço. Essa é a forma que nós queremos, com a responsabilidade do mandato que ele tem; que não seja apenas uma revanche. Com o que foi decidido aqui, soberanamente, pelo Plenário do Senado, mantendo-se uma decisão do Supremo, nós evitamos não só manchar ainda mais a instituição Senado Federal, mas respeitamos também uma decisão do Supremo Tribunal Federal. Estaríamos, se não tivéssemos tomado aquela decisão, criando, sim, uma crise institucional entre os Poderes.

    Cada macaco no seu galho: fez o Supremo a sua parte, nós fizemos a nossa parte. Agora, não somos juízes, não somos julgadores. Esta é uma Casa política, e as declarações têm um peso. Dessa forma, eu queria me associar às manifestações dos Parlamentares que me antecederam sobre esse aspecto. Não há nenhuma tolerância, digamos, nenhuma complacência, a não ser o objetivo de ter o esclarecimento e a identificação eventualmente dos Parlamentares, como disse o Senador Delcídio do Amaral, a confirmar as declarações à imprensa, que vai entregar os Parlamentares envolvidos em outros problemas.

    Muito obrigada. 


Este texto não substitui o publicado no DSF de 23/02/2016 - Página 22