A SRª FÁTIMA BEZERRA (Bloco Apoio Governo/PT - RN. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Srª Presidente, eu quero aqui ressaltar que a Mesa, este Plenário e o Plenário da Comissão têm o dever de avaliar a proposição, a questão de ordem aqui apresentada pela Senadora Vanessa e pela Senadora Gleisi, com todo o respeito e com toda a seriedade, porque, na verdade, a questão de ordem que a Senadora Vanessa apresentou aqui não tem nenhum componente absolutamente de natureza pessoal. Todos nós temos respeito aqui pelo Senador Anastasia, pelo preparo que ele tem.

    A questão tem que ser analisada do ponto de vista do contexto político. Ora, como desconhecer que o PT e o PSDB polarizaram, inclusive, as últimas eleições? Como desconhecer aquilo que a Senadora Vanessa traz aqui, nos autos, na fundamentação da questão de ordem dela, que o pedido de impeachment tem, inclusive, a assinatura digital do próprio PSDB?

    Na verdade, não se trata aqui de implicância, de maneira nenhuma. Até porque, se se tratasse de implicância, o PT também teria o mesmo direito de reivindicar que um dos seus quadros pudesse assumir a relatoria, visto que é tradição, nesta Casa, essas funções serem definidas em nível de partido e não por Bancadas. E, se fosse por partido, o PSDB tem o mesmo número de integrantes de Senadores e Senadoras, nesta Casa, que o PT.

    Então, não é questão de implicância, picuinha, não é nada disso. É uma questão de bom senso. Assim como o colegiado teve o bom senso de acatar, por unanimidade, o nome do Senador Raimundo Lira, essa mesma lógica, Srª Presidente, deveria prevalecer agora quando da escolha da relatoria, pelo papel estratégico que tem não só a Presidência, mas a relatoria numa comissão dessas, tratando-se de uma situação excepcional, como é a questão exatamente do pedido de afastamento da Presidência da República.

    Fica aqui o nosso apelo. Nós somos 81 Senadores e Senadoras aqui, nesta Casa. Fica o nosso apelo para que possamos ter alguém na relatoria que, independentemente da posição pessoal que tenha - e todos nós aqui a temos -, reúna as condições de mais isenção, de mais imparcialidade, para cumprir - vou concluir, Senadora Rose - um papel tão estratégico como é o papel da relatoria. Repito, não é questão de natureza pessoal.

    A Senadora Vanessa tem toda razão quando alega aqui a questão do elemento suspeição. Suspeição, sim, pelo PSDB ser um Partido militante na defesa da questão do impeachment. O PSDB infelizmente através de seu candidato... Faltou a grandeza a esse candidato de reconhecer a soberania popular, de reconhecer o voto das urnas, em 2014. Desde lá, infelizmente vem liderando uma oposição quanto pior melhor - melhor para eles e pior para o Brasil -, o que agravou, sem dúvida nenhuma, e muito, a situação do quadro da economia que o País vive. Termino com a esperança de que a sensatez prevaleça.

Quero aqui lamentar a postura do candidato derrotado, o Presidente Nacional do PSDB, quando recentemente se referiu aqui ao Senador Lindbergh, dizendo que não ia dialogar com S. Exª. Portanto, revelando seu lado arrogante e, ao mesmo tempo, mais uma vez, revelando a falta de grandeza do Senador Aécio Neves