Discurso durante a 87ª Sessão Deliberativa Ordinária, no Senado Federal

Considerações a respeito da Petrobras, notoriamente no que tange à política de preços da estatal.

Autor
Gleisi Hoffmann (PT - Partido dos Trabalhadores/PR)
Nome completo: Gleisi Helena Hoffmann
Casa
Senado Federal
Tipo
Discurso
Resumo por assunto
GOVERNO FEDERAL:
  • Considerações a respeito da Petrobras, notoriamente no que tange à política de preços da estatal.
Publicação
Publicação no DSF de 07/06/2018 - Página 35
Assunto
Outros > GOVERNO FEDERAL
Indexação
  • COMENTARIO, SITUAÇÃO, PETROLEO BRASILEIRO S/A (PETROBRAS), MOTIVO, POLITICA, PREÇO, CRITICA, GESTÃO, GOVERNO FEDERAL.

    A SRª GLEISI HOFFMANN (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - PR. Fora do microfone.) - Sr. Presidente, conceda-me dez minutos.

    O SR. PRESIDENTE (Antonio Carlos Valadares. Bloco Parlamentar Democracia e Cidadania/PSB - SE) - Senadora, desculpe-me. V. Exª está inscrita como oradora. Então, V. Exª tem dez minutos.

    A SRª GLEISI HOFFMANN (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - PR) - Muito obrigada, Sr. Presidente.

    O SR. PRESIDENTE (Antonio Carlos Valadares. Bloco Parlamentar Democracia e Cidadania/PSB - SE) - Também está inscrita pela Liderança. Então, é melhor como oradora; assim V. Exª tem mais tempo.

    A SRª GLEISI HOFFMANN (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - PR. Pronuncia o seguinte discurso. Sem revisão da oradora.) - Agradeço, Sr. Presidente, Srs. Senadores, Srªs Senadoras.

    E eu ocupo a tribuna hoje para falar sobre Petrobras. Isso mesmo: Petrobras.

    É impressionante como a greve feita pelos caminhoneiros e pelos setores do transporte brasileiro causou impacto em relação à situação da Petrobras, hoje, no Brasil. Primeiro, pelo preço dos combustíveis, porque a Petrobras está usando uma política de preços que onera o povo brasileiro, para satisfazer os investidores. Como vocês sabem, a Petrobras é uma empresa de economia mista, a maioria das ações da Petrobras é do Estado brasileiro - portanto, do povo brasileiro -, e a minoria das ações é dos investidores. Ao invés de a Petrobras fazer uma gestão equilibrada de caixa, não; a Petrobras, hoje, está priorizando o ganho dos investidores, em detrimento do povo. Por isso os preços dos combustíveis estão como estão, e aconteceu a crise que aconteceu.

    Mas eu quero falar de uma outra situação da Petrobras, porque, com essa crise, como este Governo do Michel Temer, que tirou a Dilma e não deu nada em troca para o povo... E eu não sei por que eles tiraram a Dilma do governo. Se era para melhorar a vida do povo, tudo bem, mas não melhorou - não é mesmo? -, e nós dizíamos isso aqui.

    Enfim, este Governo, que não consegue justificar o que está fazendo, agora está tentando dizer que o problema que eles estão enfrentando, dois anos e meio depois que tiraram a Dilma, é problema que os governos do PT causaram, dizendo que nós quebramos a Petrobras.

    Ora, basta só observar que, durante os 12 anos que governamos este País - quase 13 anos -, a Petrobras teve lucro operacional todos os anos. Nós não tivemos prejuízo operacional em nenhum ano. Nós tivemos um prejuízo de caixa em 2015. E sabe por que foi? Não foi porque a Dilma deixou de reajustar o preço da gasolina, deixou barato para o povo brasileiro e tinha que ter reajustado. Não. Foi porque, em 2015, nós tivemos uma superprodução de petróleo, petróleo de xisto, dos Estados Unidos, e o preço do barril de petróleo caiu, de US$110, para US$30. Nesse ano, todas as petroleiras tiveram prejuízo de caixa. Todas.

    Então, nós podíamos ter aumentado 200%, 300%, 400% o preço da gasolina e do óleo diesel... Não adiantaria, porque isso impactou o mundo inteiro. Houve prejuízo na Venezuela, na Rússia, na Arábia Saudita, em todos os produtores de petróleo. Isso não é dito aqui. É importante que seja esclarecido.

    Então, em nenhum ano houve prejuízo operacional. E mais do que isso: foram nos governos do PT, e principalmente no governo do Lula, que a Petrobras deu o seu maior salto de investimento e valorização. Em 2003, quando o Lula assumiu, a Petrobras valia US$15 bilhões. Em 2014, a Petrobras estava valendo US$115 bilhões. Não é pouca coisa, gente. Uma empresa, num período como esse - estamos falando de 11 anos -, valorizar como valorizou a Petrobras.

    E por que aconteceu isso? Porque nós fizemos investimentos. Investimentos principalmente em pesquisa, que passou, de 100 milhões, a 1,2 bilhão. E, graças a esse investimento, nós descobrimos o pré-sal. O pré-sal que essa gente do Pedro Parente, essa gente do Michel Temer, essa gente do PSDB criticou, dizendo: "Não, isso aí não vai dar nada, porque é muito caro extrair petróleo do pré-sal," porque o pré-sal é uma rocha embaixo da água, embaixo do mar. E disseram: "É muito caro." Uma das maiores reservas petrolíferas do mundo foi o pré-sal. E nós insistimos; dissemos: "Não: nós temos tecnologia para tirar petróleo de água profunda. Nós estudamos isso e vamos fazer." E viabilizamos o pré-sal. Sabe quanto é que está a extração do barril do pré-sal hoje, Senador? Cerca de US$8. Sabe quanto que é na Arábia Saudita, que o petróleo jorra do chão, da areia? US$6. Então não dá para dizer que é inviável. É superviável.

    Então, nós descobrimos a maior reserva petrolífera do mundo no pré-sal. O que é que aconteceu? Bom, subimos a nossa produção de barril de petróleo, que era cerca de 1,5 milhão de barris/dia, para cerca de 3 milhões de barris/dia - só com o pré-sal. Veja: dobramos a nossa produção.

    Isso trouxe para a empresa um valor agregado muito forte, e desenvolvemos aqui a cadeia de petróleo e gás.

    Subimos empregos de 46 mil para 85 mil, além de 350 mil prestadores de serviço.

    Ou seja: onde é que nós quebramos a Petrobras? Eu gostaria que quem diz que nós quebramos a Petrobras viesse aqui, exatamente apontar onde que nós quebramos a Petrobras. Produzindo mais petróleo? Aumentando o valor da empresa? Tendo mais empregos?

    E veja: nesse período nós aumentamos o combustível - no período do governo do Lula - apenas oito vezes.

    Não havia problema de combustível. O preço da gasolina era barato, o do óleo diesel, o do gás de cozinha.

    Nós seguramos o gás de cozinha por quase 13 anos, a trinta e poucos reais. As pessoas não precisavam se queimar com álcool, não, para cozinhar seu alimento, nem com lenha. Uma vergonha isso. Um país que produz gás, um país que produz petróleo, como o nosso, fazer o nosso povo se queimar com álcool, para poder cozinhar?

    Então, eu queria saber onde nós quebramos a Petrobras; qual é o prejuízo que nós causamos à Petrobras?

    Agora, eles causaram prejuízo, sim. A Petrobras perdeu, apenas em um dia, com essa brincadeira que eles fizeram de os preços dos combustíveis serem reajustados todos os dias - e isso deu como consequência a greve -, 45 bi. Um dia.

    Então, eles têm que vir aqui justificar. E este Congresso tem que ter responsabilidade. Porque este Congresso aqui, quando tiraram a Dilma, disse que iria livrar a Petrobras do PT. Livraram do PT e entregaram para o mercado. Acabaram com a cadeia de óleo e gás nacional, fecharam, esses 85 mil empregos acabaram, os 350 mil indiretos também... Este Congresso votou aqui. Os Senadores votaram aqui, para acabar com o conteúdo nacional da área de petróleo e gás.

    Também relativizaram as concessões, tirando a Petrobras da situação de operadora única do pré-sal. A Petrobras ganhava sempre 30%. Com esses 30% que ela ganhava dos poços do pré-sal, tinha recurso em caixa, tinha dinheiro, não precisava ficar usando dinheiro do Orçamento da União.

    Então, eu gostaria de saber onde nós quebramos a Petrobras. Eu gostaria que esses Senadores viessem aqui, dizer se era mais cara a gasolina na época do Lula, se havia menos emprego na época do Lula, por conta da produção de petróleo e gás, se se produzia com um custo maior, se a Petrobras tinha prejuízo... Tragam aqui os anos em que ela teve prejuízo operacional. É isso que importa. Quero saber.

    Não, não vêm aqui. Vêm aqui fazer um monte de discurseira, porque nós não fizemos o reajuste do preço da gasolina, do diesel, do gás de cozinha, que tínhamos que fazer ser mais alto.

    Desculpe-me: se tivermos que optar entre majorar o preço para o povo pobre brasileiro e diminuir o ganho dos acionistas, não tenha dúvida: nós vamos diminuir o ganho de acionistas. Tem que haver um mínimo de justiça social neste País. O que é isso?

    Nós temos uma empresa que foi construída com dinheiro público, com dinheiro do povo, e, aí, na hora de se retornar para o povo não dá, porque tem que retornar para os acionistas da Bolsa da Nova York? O que é isso? Que brincadeira é essa?

    E eles estão agora vendendo a Petrobras, porque querem exatamente a riqueza do pré-sal, que está sendo extraída com um custo tão baixo quanto o da Arábia Saudita? Que brincadeira é essa? Fizeram o golpe para entregar a empresa?

    Essa gente é maluca. Aí eles vêm dizer também que foi culpa do Lula a crise com os caminhoneiros, porque nós financiamos caminhões. Ou seja... Nós financiamos caminhões, sim. Para melhorar a frota. Era uma frota de caminhões velhos. Os trabalhadores na área de frete tinham que colocar em risco sua vida. E aumentamos a frota. Claro. Um país em desenvolvimento precisa de logística. "Sim, mas agora estão endividados." É só fazer o refinanciamento.

    Então, quer dizer, essa gente queria que a gente deixasse os caminhoneiros com caminhão velho, e o povo pagando valor alto pelo gás de cozinha, pelo óleo diesel e pela gasolina, que é o que eles estão fazendo? Que brincadeira é essa? Nós não somos eles, não. Eles estão entregando o País. Eles estão quebrando o País. Eles é que estão fazendo isso. É esse Temer, com esse sistema todo que eles geraram contra o povo brasileiro.

    Então, nós temos que parar, de uma vez por todas, com este "nhê-nhê-nhê" de que o PT quebrou a Petrobras. Venham aqui e mostrem.

(Soa a campainha.)

    A SRª GLEISI HOFFMANN (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - PR) - Convençam o povo. Convençam o povo de que nós quebramos a Petrobras. Expliquem ao povo que, na época do governo do Lula, era mais barata a gasolina, era mais barato o gás de cozinha, era mais barato o diesel... Expliquem ao povo que, na época do Lula, havia emprego na área de produção do petróleo, fazíamos estaleiros aqui, os navios aqui... Expliquem que, na época do Lula, a gente aumentou a produção de barril de petróleo e aumentou o valor da Petrobras, de US$15 bilhões, para US$115 bilhões. Expliquem isso. Venham aqui e falem. E parem com essa lorota. Têm que assumir o que vocês estão fazendo com o País: quebrando este País.

    Nós avisamos que isso iria acontecer: iriam tirar a Dilma, prenderam o Lula, dizendo que iriam melhorar a vida do povo brasileiro. Olha o que vocês estão entregando. Vocês estão entregando o Brasil em fiapos. É lamentável.

    E eu espero que esta Casa tenha a dignidade de cumprir o seu papel e reverter todas essas medidas, legalmente, que estão causando impacto na vida do povo brasileiro.

    Muito obrigada.

(Intervenção fora do microfone.)

    A SRª GLEISI HOFFMANN (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - PR) - Desculpe, Senador Lindbergh.

(Soa a campainha.)

    O Sr. Lindbergh Farias (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - RJ) - Na verdade, o Senador Humberto pediu antes.

    A SRª GLEISI HOFFMANN (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - PR) - Desculpe, é que eu não consigo enxergar o microfone levantado. É verdade. É um problema de...

    Então, concedo ao Senador.

(Intervenção fora do microfone.)

    O Sr. Humberto Costa (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - PE) - Eu só queria, primeiro, parabenizar V. Exª pela escolha do tema e pela forma bem fundamentada com que falou sobre ele. Eu queria só lembrar uma coisa: o Governo cogitou - e parece que é mais do que uma cogitação - tentar segurar os preços dos derivados do petróleo, inclusive com a venda de um dos blocos do pré-sal, pegando, como disse V. Exª, uma riqueza que o Brasil construiu, que o Brasil tem, e que nós queremos que seja usada para a construção de um Brasil melhor. Por isso foi criado o Fundo Social.

(Soa a campainha.)

    O Sr. Humberto Costa (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - PE) - Então, pegar esse recurso e subsidiar o óleo diesel - os R$0,46 -, na nossa opinião, é mais uma coisa absurda.

    A SRª GLEISI HOFFMANN (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - PR) - Obrigada, Senador Humberto.

    Senador Lindbergh.

    O Sr. Lindbergh Farias (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - RJ) - Senadora Gleisi Hoffmann, na verdade, a Petrobras tem que ter responsabilidade por um projeto de...

(Soa a campainha.)

    O Sr. Lindbergh Farias (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - RJ) - ... desenvolvimento nacional, com o povo brasileiro. Esse era o embate com o Lula e com a Dilma na discussão dos preços. Agora, eles entregaram a Petrobras para o capital financeiro: quem manda são os acionistas da Bolsa de Valores de Nova York. Foi interessante um estudo apresentado pelo Consultor Legislativo Paulo - conhecido como Paulão aqui por nós -: o lucro da Petrobras, em cima dos combustíveis, é de 150%. Então, por que não diminuir os preços? Porque tem que repassar para os acionistas. Houve outra matéria da UOL. Na verdade, o barril de petróleo, com extração, com tudo, sai US$30, US$40. A Petrobras está cobrando como se fossem US$80, pela cotação internacional. É um escândalo! E V. Exª falou muito bem da política de conteúdo local: empregos... Senadora Gleisi Hoffmann, no meu Estado do Rio de Janeiro...

(Soa a campainha.)

    O Sr. Lindbergh Farias (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - RJ) - ... é uma devastação. O Estaleiro Mauá tinha 6 mil trabalhadores, tem cem, vários fecharam... Brasfels tinha 12 mil, tem menos de mil...

    A SRª GLEISI HOFFMANN (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - PR) - No Rio Grande do Sul também.

    O Sr. Lindbergh Farias (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - RJ) - No Rio Grande do Sul também. E mais do que isso - esse é o ponto central: amanhã vai acontecer a quarta rodada do pré-sal, o quarto leilão do pré-sal. Qual é o problema? O excedente de óleo, a parte que fica para a União, nesse caso... Sabe qual é o percentual que eles tiveram a cara de pau de colocar? De 7% a 22%. Sete por cento significa que, se a Shell ganhar um bloco, ela pode ficar com 93%, e a União ficar só com 7%.

    Veja bem, o pré-sal já está descoberto. É entrega. Lá em libra, foi 41% de excedente de óleo o percentual mínimo! Então, é um escândalo. Quero denunciar aqui. Só pedir um minuto. Desculpe-me!

(Soa a campainha.)

    O Sr. Lindbergh Farias (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - RJ) - Eu quero só denunciar antecipadamente o escândalo que é a definição desse percentual mínimo para o leilão do pré-sal amanhã.

    A SRª GLEISI HOFFMANN (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - PR) - Qual é?

    O Sr. Lindbergh Farias (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - RJ) - De 7% a 22%. Vai ser amanhã! É um escândalo! Estão entregando. Concluo: na segunda e na terceira rodadas, há uma coisa: a Shell arrematou dois campos pagando algo em torno de 20% só de excedente para a União. Então, há aqui uma entrega deliberada do nosso pré-sal para essas grandes petroleiras internacionais.

    A SRª GLEISI HOFFMANN (Bloco Parlamentar da Resistência Democrática/PT - PR) - Infelizmente, Senador Lindbergh, a maior riqueza brasileira está sendo entregue às grandes petroleiras, principalmente às americanas.

Muito obrigada.


Este texto não substitui o publicado no DSF de 07/06/2018 - Página 35