Pronunciamento de Eduardo Gomes em 11/06/2024
Discurso durante a 76ª Sessão de Debates Temáticos, no Senado Federal
Sessão de debates temáticos destinada a debater a regulamentação do uso da inteligência artificial no Brasil e, em especial, o Projeto de Lei nº 2338/2023.
- Autor
- Eduardo Gomes (PL - Partido Liberal/TO)
- Nome completo: Carlos Eduardo Torres Gomes
- Casa
- Senado Federal
- Tipo
- Discurso
- Resumo por assunto
-
Ciência, Tecnologia e Informática,
Direitos Individuais e Coletivos,
Responsabilidade Civil:
- Sessão de debates temáticos destinada a debater a regulamentação do uso da inteligência artificial no Brasil e, em especial, o Projeto de Lei nº 2338/2023.
- Publicação
- Publicação no DSF de 12/06/2024 - Página 43
- Assuntos
- Economia e Desenvolvimento > Ciência, Tecnologia e Informática
- Jurídico > Direitos e Garantias > Direitos Individuais e Coletivos
- Jurídico > Direito Civil > Responsabilidade Civil
- Matérias referenciadas
- Indexação
-
- SESSÃO DE DEBATES TEMATICOS, REGULAMENTAÇÃO, UTILIZAÇÃO, INTELIGENCIA ARTIFICIAL, ENFASE, PROJETO DE LEI, CRIAÇÃO, LEI FEDERAL, NORMAS GERAIS, RESPONSABILIDADE, IMPLEMENTAÇÃO, SISTEMA, OBJETIVO, SEGURANÇA, CONFIANÇA, RESPEITO, DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS, DIREITOS HUMANOS, DEMOCRACIA, DESENVOLVIMENTO CIENTIFICO, DESENVOLVIMENTO TECNOLOGICO, PROTEÇÃO, MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO SUSTENTAVEL, PRINCIPIO JURIDICO, DIREITOS, CLASSIFICAÇÃO, RISCOS, GOVERNANÇA CORPORATIVA, GOVERNANÇA PUBLICA, AVALIAÇÃO, EFEITO, RESPONSABILIDADE CIVIL, SUPERVISÃO, FISCALIZAÇÃO, PENA DISCIPLINAR.
O SR. EDUARDO GOMES (Bloco Parlamentar Vanguarda/PL - TO. Para discursar.) – Eu gostaria de cumprimentar o Senador Astronauta Marcos Pontes, que presidiu a grande maioria das sessões de debate – ao todo foram mais de 70 nessa fase da Comissão e 50 na Comissão de Juristas, fora os outros debates em outros momentos, em outras sessões das Comissões.
Ao cumprimentar o Marcelo e também a Dora Kaufman, quero dizer que esta sessão temática de debate no Plenário é uma das etapas que ainda teremos na discussão da votação final da regulamentação de inteligência artificial. Uma coisa eu aprendi nesses 23 anos de Congresso Nacional: gaveta não aumenta de tamanho. A IA não conseguiu ainda melhorar o ambiente de qualquer que seja a legislação, pela paralisia de debates sobre o tema. Então, a aprovação ocorre em diversas etapas: na Comissão Especial, no Plenário, na volta ao Plenário, nos recursos, na promulgação ou na sanção. É muito importante que tenha a cooperação de todos para vencer etapas. E aqui há um costume legislativo, por vezes até contestado pela atualização e pela informação das redes sociais, da inteligência artificial, das plataformas, que vem evitando cada vez mais aquilo que é da natureza legislativa: enquanto a gente não encontra uma harmonia completa, todo o projeto fica parado. Então, imaginem a complexidade do que nós estamos votando.
Eu concordo com o Dr. Marcelo e com a nossa Profa. Kaufman, que uns ajustes precisam ser feitos. O que a gente não pode fazer, e não precisa ser feito, é parar tudo porque tem que fazer ajustes. A gente tem que tocar o processo, votar, fazer a sessão temática, votar na Comissão com melhoramento, votar no Plenário com melhoramento, mandar para a Câmara com melhoramento, até um dia – e isso, se a previsão for bem otimista, deve ser no final deste ano – em que a lei seja votada na sua complexidade, com todo o seu perfil, não é, Senador Marcos Pontes? Que a gente possa... Nós mesmos já fizemos inserções, recuamos e avançamos por conta desse ambiente. É um ambiente geral, é uma sintonia que a gente busca na construção da lei. Mas essa é muito importante, é fundamental, mas é só uma etapa de todas as etapas que nós teremos.